1953年朝鮮戦争終結-歴史

1953年朝鮮戦争終結-歴史



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

最初の停戦交渉は1951年7月10日に始まりました。捕虜交換を除いて、ほとんどすべての地域で停戦合意が非常に迅速に達成されました。国連軍は、本国送還を望まなかった囚人の返還を拒否した。このように、さらに2年間の戦闘が続き、アイゼンハワー大統領による核兵器の使用の脅迫がついに休戦をもたらした。

珍しい写真の朝鮮戦争、1951-1953

戦争に疲れた韓国人の女の子が、兄を背負って、韓国の幸州で停車中のM-26戦車に怯えています。 1951年6月9日。

朝鮮戦争は、米国とその同盟国が共産主義の拡大を阻止しようとしたため、冷戦中に発生したいくつかの軍事紛争の1つでした。この紛争は、共産主義国家である北朝鮮が韓国を侵略した1950年6月25日に始まりました。

第二次世界大戦が終結する前は、北朝鮮と韓国は韓国として知られる単一の国でした。戦後、韓国は二国になりました。北朝鮮は韓国を侵略することで、共産主義の下で両国を単一の国として再統合することを望んでいた。

北朝鮮の韓国侵攻により、米国は共産主義の拡大を恐れた。米国は北朝鮮を阻止することを決意し、韓国政府軍を支援するために国連に許可を求めた。

国連は、北朝鮮の軍事占領から韓国を解放するために、2つの韓国に軍隊を派遣することを米国に許可した。韓国に派遣された兵士の多くは米軍のメンバーでしたが、彼らは国連の直接の管理下にありました。

このため、また米国が北朝鮮に対して正式に宣戦布告したことはないため、多くの人々は朝鮮戦争を戦争と呼ぶのではなく朝鮮戦争と呼ぶべきだと主張している。技術的には、これらの人々はアメリカの観点からは正しいですが、南北は明らかに戦争に従事していました。アメリカ軍と他国の軍隊は、韓国を共産主義から守ることを望んでいたため、朝鮮人の戦争に参加していた。

仁川上陸作戦で国連軍が韓国に到着すると、戦争の流れはすぐに北朝鮮に逆らった。国連軍と韓国人はすぐに北朝鮮人を北朝鮮に追いやった。韓国人と国連軍は、北朝鮮人の韓国からの撤退だけにとどまらなかった。これらの軍隊は、北朝鮮を共産主義の支配から解放することを望んで、北朝鮮軍を攻撃し続けた。

1950年10月までに、国連軍は北朝鮮軍を中国の国境に追いやった。国連の兵士が別の共産主義国家である中国に侵入することを恐れて、中国の軍隊は中朝国境を越え、国連軍に対する攻撃を開始した。

1951年初頭までに、中国人は国連軍を38度線に追いやった。これは、北朝鮮と韓国のほぼ当初の国境である。次の2年間、仮想停滞は38度線付近に存在していました。

双方が他方に対して多数の攻撃を開始したが、どちらの側も相手を追い払うことに成功しなかった。 1953年7月27日、双方は停戦に合意し、本質的に朝鮮戦争を終結させた。韓国は共産主義から解放されたままであり、これら2つの国の元々の国境は紛争前から本質的に変わっていませんでした。

ほとんどの歴史家は、朝鮮戦争は引き分けであり、明確な勝利者はいないと主張している。本質的に、それは本当です。しかし、米国は国連を通じて韓国を共産主義から解放することに成功しました。同時に、この勝利には費用がかかりました。この紛争で約100万人の韓国人が命を落としました。

わずかに多くの北朝鮮人が亡くなり、この国の全人口の11パーセント以上に達した。ほぼ3万4000人のアメリカ人が死亡し、さらに10万人の兵士が致命的ではない傷を負った。朝鮮戦争の終わりに、8000人以上のアメリカ人が行動を失っていました。

韓国通信社が配布した北朝鮮の公式韓国中央通信社からのこの日付のない写真では、北朝鮮の戦闘員が朝鮮戦争中にソウルの戦車部隊と一緒に突入します。

北朝鮮の公式朝鮮中央通信からのこの日付のない写真では、朝鮮戦争中に捕らえられたアメリカの戦闘員が通りを行進します。

戦車揚陸艦は1950年9月15日に仁川に降ろされました。仁川上陸作戦が始まった翌日、米軍は仁川港に上陸しました。

1950年9月18日、LSTに乗って、韓国の仁川港に第31歩兵連隊の部隊が上陸しました。

若い将校と彼の妻はドックで彼らの車に座って、彼が韓国に向けて出発する前に待っている空母を静かに見つめます。カリフォルニア州サンディエゴ、1950年。

歌手のポールロブソンは、1950年7月3日、ニューヨークのハーレムセクションにある126番街とレノックスアベニューの角にあるサウンドトラックからの「ハンズオフコリア」集会について演説します。

この写真は、北朝鮮の標的に対する第5空軍機による実際の機銃掃射のUSAFRF-80写真偵察機によって撮影されました。これは北朝鮮の車両と軍隊を収容する小さな村を示しています。バックグラウンドで燃えるジープとT-34 / 85戦車。

1950年9月20日、米海兵隊(右)が北朝鮮人を捕らえ、手を上げ続けるよう命じた。背景には、仁川での暴行で上陸した戦車の1つがある。

連合軍が赤い軍隊の避難所となる可能性のある住居を燃やしたため、1951年2月3日に水原地域で火事で破壊された自宅のくすぶっている廃墟に韓国人の子供が座っています。原産の水壺は、背景にある他の原住民の家の廃墟で認識できる唯一の所有物です。

アメリカ海兵隊の戦車が、村の通りを下る捕虜の列をたどります。 1950年9月26日。

1950年10月8日に韓国の大邱地域で米軍に捕らえられたこれらの北朝鮮の少女たちは、釜山の捕虜収容所に連れて行く列車に行進します。

ヘリコプターは戦線で連絡機として、そして負傷者を避難させるために使用されました。ここでは、ヘリコプターの1つが、山の斜面の前方にある第1海兵師団の部隊の頭を離陸します。

1951年10月26日、韓国のどこかにある移動軍の外科病院。左前景の患者は血漿を受け取っており、彼の後ろでは左と中央の2つの手術が行われています。写真家のヒーリーは、見つけた写真を撮りました。誰もが忙しくてポーズをとる時間がありませんでした。

1951年5月10日、漁船に乗った3人の韓国共産主義者が韓国沖のUSSマンチェスターに捕らえられました。

1950年7月12日、韓国のどこかにある指揮所。アメリカ兵は、わらで覆われたカモフラージュされた兵器運搬船で警戒を続けています。

F9F-2は、韓国近くのUSSフィリピン海(CV-47)の船首に衝突した後、水に浮かんでいます。 Cdr。 R.ウェイマスは飛行機の機首に立って救助を待っています。

海洋バッテリーランチャーの乗組員は、ロケットが夜空に発射されるときに耳を持って地面にしゃがみます。

1952年に韓国のオールドバルディの頂上にある掩蔽壕を掘る兵士たち。

USSボンオムリチャードのR.P.イェートマン中尉は、1952年11月に韓国の橋をロケット爆撃しました。

この東海岸の港の補給倉庫とドック施設は、第5空軍のB-26インベーダー軽爆撃機からパラ解体爆弾が投下された後に爆発しました。元山、北朝鮮、1951年。

国連兵(左)は、1951年3月21日に韓国のどこかで捕虜になった後、大量の共産軍が並んでいる捕虜収容所を警備している。

Pfc。ウィスコンシン州グリーンベイのミルトン・ラインスは、1952年12月18日の韓国での彼のポストで、ミッツィ・ゲイナーの写真を彼のたくさんのピンナップに追加します。

乗組員は、膨らんだ北漢江の浅い交差点を見つけようとして、川床のくぼみに取り残された後、タンクの上に立っています。その後、1951年4月7日、韓国で戦車回収装置によって戦車が安全に曳航されました。

米極東空軍の爆撃軍団は、1951年1月18日、北朝鮮の中国共産党の戦略的軍事目標に大量の高爆弾を降らせた。

1950年9月12日、韓国のWACは訓練を受け、中国の侵略者との戦いに参加する準備ができており、国連の主要な要塞都市である釜山をパレードする際に軍事的精度を発揮します。

1950年12月19日に中国共産党が橋を使用するのを防ぐために、国連軍が撤退の一環として橋を爆破したとき、高爆発物が咸興郊外の鉄道橋のいくつかのスパンを裂きました。

アメリカの地理情報システムは、1951年1月14日、国連撤退の初期段階で、韓国の首都ソウルの北にある雪に覆われた丘を通り抜けます。

1951年1月27日、韓国のヤンジでの一対の縛られた手と雪の呼吸穴は、朝鮮戦争中に共産主義者を退却させることによって撃たれ、死ぬために残された韓国の民間人の遺体の存在を明らかにします。

すべてのSgt。バーナード・ヤングに欠けているのは、1951年5月3日に彼の&#8220office&#8221設定を完了するための秘書です。ミシガン州デトロイトの憲兵は、国連軍の大部分が南に撤退した後、韓国のほとんど人けのない春川で彼の安らぎを取ります。歩兵の後衛部隊だけが彼と前進する共産主義者の間に残った。

空挺部隊は、1950年10月、韓国の非公開の場所での作戦中に米空軍のC-119輸送機から落下しました。

1950年12月21日、北朝鮮の興南港で、前進する中国共産党と北朝鮮人から逃げる韓国難民の長い曲がりくねった流れが船に乗り込んだ。

1952年1月16日、海兵隊が韓国のどこかにある補給施設で夜間任務を遂行したため、第1海兵隊戦車大隊の戦車が死んで荒廃しました。

第1海兵師団は仁川上陸作戦中に共産軍の境界線のはるか後ろにある護岸に着陸した。

地理情報システムと韓国軍の軍人は、1953年6月18日、ハリー前哨戦の4日間で敵に投げられた大量の鉛を指し示す、正面近くの収集ポイントに空の大砲と迫撃砲弾のケーシングの巨大な山を積み上げます。 。

ブラックシアー・M・ブライアン少佐(左)は、1953年7月27日に板門店で行われた軍事司令部の開会式で共産党のリー・サンチョ中将と資格を交換しました。リーの右は中国の将軍です。 。ティン・クオ・ジョー、そして彼の隣には中国のツァイ・チェン・ウェン将軍がいます。

第18戦闘航空団の3つの幸せな飛行士は、1953年7月29日の休戦協定の調印を知るために北朝鮮の戦闘任務から戻ったときの気持ちを世界に知らせました。左から右へ:少尉ジョンパティ、ダラス、テキサス州オタワのジェームズ・A・ブーセック少尉とテキサス州ヒューストンのリチャード・D・ウェストコット少尉がジープの後部座席から手を振っている。

李承晩大統領が1953年10月17日にソウルで行われた追悼式で話すのを聞くと、韓国の女性たちは泣きます。この礼拝は、戦争の最後の年に殺された33,964人の韓国人を称えました。

カンザス州トピーカのPFCドナルドジョーンズは、1953年7月30日に韓国の非武装地帯の南限に掲示された看板を読むために一時停止します。


コンテンツ

1950年12月中旬までに、米国は朝鮮戦争を終結させる合意の条件について話し合っていた。 [9]望ましい合意は、戦闘を終わらせ、その再開に対する保証を提供し、UNC軍の将来の安全を保護するだろう。 [10]米国は、すべての協定を監督する混合メンバーシップの軍事司令部を要請した。 [9]双方は、「韓国への補強用の空軍、地上または海軍の部隊または要員の導入を中止することに同意する必要があるだろう。そして、韓国に存在する戦争装備と材料のレベルを上げることを控えること。」 [9]米国は、幅が約20マイル(32 km)の非武装地帯を作成したいと考えていました。 [9]提案された合意は、米国が1対1で交換されるべきであると信じていた捕虜の問題にも対処するだろう。 [9]

休戦協定の可能性についての話し合いが広まっている間、1951年5月下旬から6月上旬に、韓国の李承晩大統領(韓国、韓国)は和平交渉に反対した。彼は、韓国が鴨緑江まで行進し、国を完全に統一するために、その軍隊を拡大し続けるべきであると信じていました。 [5] UNCはリーの立場を支持しなかった。 [5] UNCの支援がなくても、リーと韓国政府は鴨緑江の手前での戦闘の停止に抵抗するために国民を動員しようとした。 [11]他の韓国当局者はリーの野心を支持し、韓国の国会は「独立した統一された国」のための継続的な戦いを承認する決議を満場一致で可決した。 [11]しかしながら、6月末に、議会は休戦交渉を支持することを決定した[11]が、リー大統領はそれらに反対し続けた。 [12]

李承晩のように、北朝鮮の指導者である金日成も完全な統一を求めた。北朝鮮側は休戦交渉の支援に時間がかかり、休戦交渉が始まってから17日後の1951年6月27日だけ、「敵を海に追いやる」というスローガンを「敵を38度線に追いやる」に変更した。 [13]北朝鮮は、同盟国である中華人民共和国とソビエト連邦による休戦交渉を支援するよう圧力をかけられた。彼らの支援は、北朝鮮が戦い続けることを可能にするために不可欠であった。

休戦協定に関する協議は1951年7月10日[14]、韓国国境近くの黄海北道にある北朝鮮の都市、開城で始まった。 [15] 2人の主要な交渉者は、北朝鮮の副首相である陸軍幕僚長官の南日と米国のチャールズ・ターナー・ジョイ副提督であった。 [16] 2週間後、1951年6月26日に5部構成の議題が合意され[17]、1953年7月27日に休戦協定に署名するまでこのガイド付き協議が行われました。議論される項目は次のとおりです。

  1. アジェンダの採用。
  2. 韓国での敵対行為をやめるための基本条件として非武装地帯を確立するために、両者の間に軍事境界線を固定する。
  3. 停戦と休戦の条件を実行するための監督組織の構成、権限、機能を含む、韓国での停戦と休戦の実現のための具体的な取り決め。
  4. 捕虜に関連する取り決め。
  5. 双方の関係国の政府への勧告。 [17]

議題が決まった後、交渉はゆっくりと進んだ。会議の間隔は長かった。議論間の最長のギャップは1951年8月23日[17]に始まり、北朝鮮とその同盟国が開城の会議場が爆撃されたと主張した。北朝鮮はUNCに即時調査を実施するよう要請し、UNC航空機が会議場を攻撃した証拠があると結論付けた。しかし、証拠は製造されたように見えました。共産主義者たちはその後、日中の調査を許可することを拒否した。 [18]休戦交渉は1951年10月25日まで再開されなかった。[14]米国は開城でこれ以上の議論を行うことを許可しなかった。 [19]北朝鮮と韓国の両方に近い京畿道の近くの村である板門店が、審議の新しい場所として選ばれた。これは、両国が共有する村の保護に対する責任を条件としていました。 [20] [21]

主要な問題のある交渉のポイントは、捕虜(POW)の本国送還でした。 [22]共産主義者は10,000人の捕虜を保持し、UNCは150,000人の捕虜を保持した。 [9] PVA、KPA、およびUNCは、多くのPVAおよびKPA兵士が北への本国送還を拒否したため、本国送還のシステムについて合意できなかった[23]。これは中国人および北朝鮮人には受け入れられなかった。 [24] 1953年7月27日に署名された最終休戦協定では、インドの将軍K. S.Thimayyaが議長を務める中立国帰国委員会がこの問題を処理するために設立された。 [25]

1952年、米国はドワイトD.アイゼンハワー新大統領を選出し、1952年11月29日、大統領エレクトは朝鮮戦争を終わらせる可能性のあるものを調査するために韓国に行きました。 [26]国連がインドの提案した朝鮮戦争休戦協定を受け入れたことで、[27] KPA、PVA、およびUNCは、ほぼ38度線の北にある国連の位置であるカンザス線で戦線で発砲を停止した。オペレーション・ラギッドで設立されました。 [28]休戦協定に同意すると、交戦者は朝鮮非武装地帯(DMZ)を設立し、それ以来、KPA、ROKA、米国、および合同UNC軍によってパトロールされている。南北国境の境界が難しいため、議論はゆっくりと続いた。中国と北朝鮮は、この路線が38度線のままであると予想していました。しかし、数週間以内に、両国はカンザスラインを受け入れました。 [14] 1953年3月、ヨシフスターリンの死は、交渉に拍車をかけた。中国の指導者毛沢東はその時妥協する気はなかったが、新しいソビエト指導部はスターリンの死から2週間後に声明を発表し、敵対行為の迅速な終結を求めた。 [29]

1953年7月19日、代表団は議題のすべての問題をカバーする合意に達しました。 [30] 1953年7月27日午前10時に、休戦協定はKPAとPVAの代表である南日とUNC代表のウィリアムK.ハリソンジュニアによって署名された。 [2]文書に署名してから12時間後、休戦協定で承認されたすべての規制が開​​始されました。 [31]国際委員会による監視のために提供された協定。中立国​​監視委員会(NNSC)は、追加の軍人または新しい武器のいずれかである増援が韓国に持ち込まれるのを防ぐために設立され、チェコスロバキア、ポーランド、スウェーデン、スイスのNNSCメンバー検査チームが韓国全土で活動しました。 [13]

署名された休戦協定は、双方の司令官によって執行されることになっていた「すべての軍隊による韓国のすべての敵対行為の完全な停止」[2]を確立しました。しかし、休戦は、関係を正常化するための政府間の合意ではなく、軍事力間の停戦にすぎません。 [32]正式な平和条約は調印されず、正常化された関係は回復されなかった。休戦は軍事境界線(MDL)とDMZを確立しました。 DMZは、韓国の2か国間の幅2.5マイル(4.0 km)の強化緩衝地帯として合意されました。[14] DMZは、休戦協定の調印時に両者が実際に対峙したカンザス線をたどる。 DMZは現在、2018年の時点で世界で最も厳重に防御されている国境です[更新]。 [ 要出典 ]

休戦協定はまた、捕虜に関する規則を制定しました。合意は次のように述べています。

この協定が発効してから60日以内に、各側は、妨害を与えることなく、直接本国に送還し、その時点で所属していた側への本国送還を主張する拘留中のすべての捕虜をグループで引き渡すものとする。捕獲。 [2]

最終的に、22,000人以上のKPAまたはPVA兵士が本国送還を拒否しました。反対側では、韓国の兵士327人、アメリカの兵士21人、イギリスの兵士1人も本国送還を拒否し、北朝鮮または中国に留まった。 (参照:朝鮮戦争におけるアメリカとイギリスの脱北者のリスト。)

休戦協定の調印により、戦争は終結した。 3年間の戦争にもかかわらず、国境は当初と同様の場所にとどまりました。

ジュネーブ会議編集の失敗

休戦協定の第4条(パラグラフ60)は、「韓国問題の平和的解決を確保するために」、協定の署名から3か月以内に政治会議を開催することを求めている。 [2] 1954年4月にスイスのジュネーブで会議が開催され、3か月のタイムラインが6か月遅れました。会議は、韓国での紛争とインドシナでの紛争という2つの別々の紛争に焦点を当てた。韓国での紛争に関する会談の参加者は、米国、ソ連、フランス、中国、そして南北でした。朝鮮半島の和平合意は、中国の外交官周恩来と米国国防長官のジョン・フォスター・ダレスによって公式に提起されたが、進展はなかった。 [3]米国の否定的な態度についての会議で他の代表からの批判にもかかわらず、米国は意図的に「朝鮮半島の平和条約」について議論することを避けた。

パラグラフ13d編集の米国廃止

休戦協定のパラグラフ13dは、機器の部品ごとの交換を除いて、どちらの側も新しい武器を韓国に導入することを義務付けていませんでした。 [33] 1956年9月、統合参謀本部議長のラドフォード提督は、米軍の意図は韓国に原子兵器を導入することであり、米国国家安全保障会議とアイゼンハワー大統領によって合意されたと述べた。 [34]国連の同盟国による懸念にもかかわらず、米国は一方的にパラグラフ13dを廃止し、休戦協定を破った。 [35] [36] [37] 1957年6月21日の軍事軍司令部の会議で、米国は北朝鮮の代表に、国連軍司令部はもはや軍司令部の第13d項に拘束されているとは見なしていないことを通知した。 [38] [39] 1958年1月、核武装したオネストジョンミサイルと280mm原子大砲が韓国に配備され[40]、1年以内に原子解体軍需品[41]と核武装したマタドール巡航ミサイルが中国に到達する範囲で配備された。とソビエト連邦。 [36] [42]北朝鮮は、1953年8月から1954年4月までのNNSC検査チームの報告を引用して、米国が以前に新しい兵器を導入したと信じていた。特定の主張をしなかった。 [44]

パラグラフ13dの廃止に続いて、NNSCはその機能を大幅に失い、少人数のスタッフで主にDMZに拠点を置くオフィスになりました。北朝鮮はパラグラフ13dの廃止を非難した。 [37]北朝鮮は、核攻撃に抵抗する大規模な地下要塞を掘り、核兵器の使用が韓国と米国の軍隊も危険にさらすように通常兵器を前方に配備することによって軍事的に対応した。 1963年、北朝鮮はソビエト連邦と中国に核兵器開発の支援を求めたが、拒否された。 [36]

国連声明編集

1975年、国連総会は、休戦協定を平和条約に置き換え、UNCを解散することが望ましいことを承認する決議を採択しました。 [45] [46]これに続いて、北朝鮮は米国との和平交渉を開始しようとしたが、米国は、北朝鮮の行動を制限するように中国に影響を与えることがより効果的であると信じていた。 [47]

1996年10月、国連安全保障理事会は、安全保障理事会の議長であるホンジュラスの声明により、新しい和平メカニズムに取って代わられるまで休戦協定を完全に遵守すべきであると主張した。承認国には、休戦協定の署名国の2つである米国と中華人民共和国が含まれ、休戦協定がもはや効力を持たないという提案に事実上反論しました。 [45]

合意から撤退する北朝鮮の発表編集

北朝鮮は、1994年、1996年、2003年、2006年、2009年、2013年の少なくとも6回は休戦を遵守しないことを発表した。[48] [49] [50]

1994年4月28日、北朝鮮は軍司令部への参加をやめると発表したが、板門店では連絡係を通じて連絡を取り続け、休戦の一般的な条件を維持する。北朝鮮は、米国による韓国へのパトリオットミサイルの配備は休戦を終了させるものと見なしていると述べた。 [51] [52]

1994年9月3日、中国は北朝鮮に加わり、軍事軍事委員会からの脱退と参加の中止を行った。 [7]

2002年1月、米国のジョージW.ブッシュ大統領は、最初の一般教書演説で、北朝鮮を悪の枢軸の一部と名付けました。 [53] 2006年10月、北朝鮮は最初の核実験を実施した。 2010年には、2つの孤立した暴力事件が発生しました。拒否と北朝鮮の延坪島砲撃にもかかわらず、北朝鮮に起因するROKS天安沈没事件です。 2010年の平和条約に関する米国の見解は、北朝鮮が「非核化に向けて不可逆的な措置を講じる」場合にのみ交渉できるというものでした。 [54]

2011年、韓国は北朝鮮が休戦協定に221回違反したと述べた。 [8]

2013年、北朝鮮は、停戦措置は暫定措置であり、北朝鮮は停戦協定を平和条約に置き換えることを提案したが、米国は真剣に対応しなかったと主張した。さらに、軍事軍事委員会とNNSCは長い間効果的に解体され、休戦の監督機能を麻痺させていたと主張した。北朝鮮は、毎年恒例の米国と韓国の演習であるキーリゾルブとフォールイーグルが挑発的であり、核兵器で北朝鮮を脅かしていると信じています。中央日報は核兵器を装備した米国の艦船が演習に参加していると報告し[56]、国防総省は韓国上空を飛行したB-52爆撃機が韓国に対する米国の「核の傘」を再確認していると公に発表した。 [57]

2013年3月、北朝鮮は韓国との不可侵条約をすべて破棄すると発表した。また、国境を閉鎖し、韓国と韓国間の直通電話回線を閉鎖した。 [58]北朝鮮はさらに、先制核攻撃を行う権利があると述べた。 [58]国連のスポークスマンは、休戦協定は国連総会で採択されており、北朝鮮と韓国のどちらも一方的に解散することはできないと述べた。 [59] 2013年3月28日、米国は2機のB-2スピリットステルス爆撃機を韓国に派遣し、韓国の爆弾範囲への不活性な軍需品の投下を含む、この地域で進行中の軍事演習に参加した。これは、米国から韓国への最初のB-2ノンストップ往復ミッションでした。 [60]この任務に続いて、北朝鮮のマスメディアは、米国の標的を攻撃するためにロケットを待機させる準備をしていると発表した。 [61] 2013年5月、北朝鮮は休戦協定に代わる平和条約の交渉を開始することを申し出た。 [62]

2016年8月、北朝鮮は、共同警備区域(JSA)にあるノーリターン橋周辺の最前線の国境警備隊の離反を防ぐために対人地雷を設置しました。 [63]国連軍は、武装警備員と対人地雷を特に禁止する休戦協定に違反しているため、この動きに抗議した。 [63]

2016年、北朝鮮が正式な和平交渉を提案したとき、米国は、北朝鮮がすでに「非核化に向けた不可逆的な措置」を講じるべきであるという前提条件から、北朝鮮が核計画を停止することを含む交渉姿勢にその立場を調整した。議論は行われなかった。国務省のスポークスマンは、「(北朝鮮は)定期的にアイデアを提起し、それが実際に実現することは決してない」と述べた。 [64] [65]

板門店宣言編集

2018年4月27日、朝鮮半島の板門店宣言は、韓国の文在寅大統領と北朝鮮の金正恩首相によって署名され、両国は非核化を約束し、正式な終結をもたらすために協議しました。対立する。 [66]両首脳は、年内に朝鮮戦争休戦協定を完全な平和条約に転換し、65年後に朝鮮戦争を正式に終結させることに合意した。 [67]朝鮮民主主義人民共和国は後に、5月16日に予定されている韓国との会談を中止し、米韓の軍事演習を非難し、ワシントンが一方的に核を放棄することを要求し続けるならば出席しないかもしれないと言って、計画された6月12日の首脳会談を疑った。兵器庫。 [68] [69] 2018年の米朝首脳会談は、サミット前の以前の緊張にもかかわらず、2018年6月12日にシンガポールでカペラホテルで開催された。北朝鮮の指導者である金正恩と米国のドナルド・トランプ大統領は、次のことを宣言する共同宣言に署名した。

  1. 米国と朝鮮民主主義人民共和国は、平和と繁栄に対する両国の国民の願望に従って、新たな米朝関係を確立することを約束します。
  2. 米国と朝鮮民主主義人民共和国は、朝鮮半島に永続的で安定した平和体制を構築するための努力に参加します。
  3. 2018年4月27日の板門店宣言を再確認し、北朝鮮は朝鮮半島の完全な非核化に向けて取り組むことを約束します。
  4. 米国と朝鮮民主主義人民共和国は、捕虜/ MIAの回復を約束しており、すでに特定された者の即時送還も含まれています。

共同声明には、北朝鮮に安全保障を提供するというトランプのコミットメントも含まれており、その後、マイク・ポンペオ国務長官と未定の北朝鮮高官との間でフォローアップ交渉が行われる予定です。 [71]

北朝鮮の金正恩首相は、2018年の3回目の会談である平壌での韓国の文在寅大統領との3日間の首脳会談の開始時に、トランプとの会談は「地政学的安定をもたらし、彼の国とワシントンの間で話し合う。」 [72]キムはまた、シンガポールでの「歴史的な」米朝首脳会談を可能にしたことでムーンの功績を認めた。 [73]ムーンキムサミットの3日目は、2032年夏季オリンピックの共同主催者入札を追求することで合意したことを発表した2人の指導者からの共同声明を発表した。さらに、共同声明は、両国が東京2020オリンピックを含む国際大会に「共同で参加する」ことを発表した。 [74]

何年にもわたって、米国大統領は、朝鮮戦争戦没者慰霊碑の日を支持して布告を行ってきました。たとえば、アイゼンハワー以来のすべての米国大統領の例に従って、2017年7月26日、ドナルド・トランプ大統領は7月27日を朝鮮戦争戦没者慰霊碑の日として宣言しました。 [75] [76] [77]

北朝鮮は7月27日を祖国解放戦争勝利の日として知られる国民の祝日として記念します。 [78] [79]

引用編集

  1. ^「7月27日の文書:韓国国家の回復のための休戦協定」。 2012年10月19日にオリジナルからアーカイブされました。 2012年12月13日取得。
  2. ^ NSNSNSNSe
  3. 「朝鮮戦争休戦協定」。 FindLaw。カナダと米国:トムソンロイター。 1953年7月27日。2014年3月5日のオリジナルからアーカイブ。 2014年3月5日取得。
  4. ^ NSNS
  5. 「北朝鮮:なぜ交渉は非核化を待つことができないのか」。 www.afr.com。 2018年2月9日。2018年2月15日のオリジナルからアーカイブ。 2018年2月15日取得。
  6. ^
  7. Kollontai、Ms Pauline Kim、Professor Sebastian C. H. Hoyland、Revd Greg(2013年5月28日)。 平和と和解:共有されたアイデンティティを求めて。アッシュゲート出版株式会社p。 111.ISBN978-1-4094-7798-3。
  8. ^ NSNSNSStueck 1995、p。 214。
  9. ^
  10. 「中国人と韓国人は正式に関係を確立する」。 ニューヨークタイムズ。 1992年8月24日。
  11. ^ NSNS
  12. 「中国、北朝鮮を支持し、休戦委員会を辞める」。 ニューヨークタイムズ。 1995年9月3日。
  13. ^ NSNS
  14. ヘラルド、韓国(2011年1月5日)。 「N.K.は1953年以来221の挑発を行っています」。 www.koreaherald.com 。 2020年2月10日取得。
  15. ^ NSNSNSNSeNSStueck 1995、p。 212。
  16. ^Stueck 1995、p。 211。
  17. ^ NSNSNSStueck 1995、p。 215。
  18. ^
  19. 「李承晩なしで休戦協定に署名する準備ができている同盟国」。 スポケーンデイリークロニクル。ワシントン州スポケーン:カウルズカンパニー。 AP通信。 1953年7月1日。2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月26日取得。
  20. ^ NSNSStueck 1995、p。 216。
  21. ^ NSNSNSNSMount&amp Laferriere 2004、p。 123。
  22. ^ストークスベリー1988年、p。 145。
  23. ^Mount&amp Laferriere 2004、p。 122。
  24. ^ NSNSNSStueck 1995、p。 225。
  25. ^Stueck 1995、p。 229。
  26. ^キャッチポール2000、p。 320。
  27. ^Stueck 1995、p。 237。
  28. ^ストークスベリー1990、p。 147。
  29. ^ストークスベリー1990年、187〜99ページ。
  30. ^
  31. Boose Jr.、Donald W.(2000年春)。 「話している間の戦い:朝鮮戦争停戦の話」。 OAH Magazine of History。インディアナ州ブルーミントン:アメリカの歴史家の組織。 2007年7月12日にオリジナルからアーカイブされました。 2009年11月7日取得。 。 UNCは、17万人を超える北朝鮮と中国の囚人のうち7万人だけが帰還を望んでいると助言した。
  32. ^ストークスベリー1990年、189〜90ページ。
  33. ^ストークスベリー1990年、24〜45ページ。
  34. ^ストークスベリー1990、p。 240。
  35. ^
  36. ハリソン、ウィリアムT.「韓国の軍事休戦:戦略的指導者のための事例研究」。 国防技術情報センター。フォートベルボアール:米国国防総省。 2013年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年4月11日取得。
  37. ^
  38. 「KOREA1951–1953」(PDF)。陸軍戦史センター。 1997 [1989]:25。引用ジャーナルには| journal =(ヘルプ)が必要です(米国議会図書館カタログカード番号:56–60005)
  39. ^Agov 2013、p。 238。
  40. ^
  41. 「朝鮮戦争のタイムライン」。 本物の歴史センター。アメリカ合衆国:セーラムメディアグループ。 2012年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。 2012年12月13日取得。
  42. ^キャッチポール2000、p。 322。
  43. ^
  44. 「朝鮮戦争休戦協定(1953年)1953年7月27日」。米国国務省。 2013年。2015年5月18日にオリジナルからアーカイブ。 2013年7月27日取得。
  45. ^
  46. ロバートR.ボウイマンスフィールドD.スプレーグF.W.ファレル(1957年3月29日)、「在韓米軍のための新しい装備」、 大統領の国家安全保障担当特別補佐官への覚書、米国国務省、歴史学部、2013年5月22日にオリジナルからアーカイブ、2013年3月21日に取得
  47. ^ NSNS
  48. カミングス、ブルース(2005)。 太陽の下での韓国の場所:現代の歴史。ニューヨーク市:W。W。ノートン&アンプカンパニー。 ISBN978-0393347531。 2014年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年11月7日取得。
  49. ^
  50. 「 『オネスト・ジョン』と韓国での280ミリ砲の導入を承認するための防衛提案」、 会話の覚書、米国国務省、歴史家事務所、1956年11月28日、2013年5月22日にオリジナルからアーカイブ、2013年3月21日検索、要約すると、フレガー氏は、2つの武器の導入は不可能であるという弁護士としての私たちの見解を述べました自由な解釈の問題として首尾よく支持され、協定の下で確立されたバランスを混乱させ、そして一般的に既存の状況下で協定の違反とみなされるでしょう。しかし、彼は、この合意が、軍事的および政治的状況を考慮し、すべての結果。
  51. ^ NSNSNSSelden&amp So 2004、pp。77–80。
  52. ^ NSNS
  53. イ・ジェボン(2009年2月17日)。 「1950年代の米国における核兵器の配備韓国と北朝鮮の核開発:朝鮮半島の非核化に向けて(英語版)」。 アジア太平洋ジャーナル。アメリカ。 Data Momentum Inc. 7 (3)。 ISSN1557-4660。 2012年4月4日取得。
  54. ^
  55. 「韓国:13Dの終わり」。 時間。 1957年7月1日。2011年10月19日のオリジナルからアーカイブ。 2012年4月4日取得。
  56. ^
  57. 韓国に対する米国の政策声明。 国家安全保障会議 (報告)。アメリカ合衆国国務省、修史部。 1957年8月9日。NSC5702/ 2。 2014年2月3日にオリジナルからアーカイブされました。 2012年4月17日取得。
  58. ^
  59. 「ニュースの概要:韓国への核兵器」。ユニバーサルインターナショナルニュースリール。 1958年2月6日。2013年7月7日のオリジナルからアーカイブ。 2012年4月4日取得。
  60. ^
  61. カイル・ミゾカミ(2017年9月10日)。 「韓国における米国の核兵器の歴史」。 scout.com。 CBSインタラクティブ。 2017年9月13日取得。
  62. ^
  63. 「「詳細な報告」は米国の「破裂した」非核化プロセスを述べている」。朝鮮中央通信。 2003年5月12日。2012年2月6日のオリジナルからアーカイブ。 2012年4月4日取得。
  64. ^
  65. パクチョルグ(1997年5月7日)。 「朝鮮戦争休戦協定の交代:朝鮮半島の永続的な平和の前提条件」。ノーチラス研究所。 2014年2月2日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年5月2日取得。 1953年8月から1954年4月15日までの期間にNNITによって発見されたその他の違法な導入には、たとえば、177機の飛行機、異なる口径の465門の銃、6,400発のロケット、145発の迫撃砲、1,365丁の機関銃が含まれていました。
  66. ^
  67. 「在韓米軍の近代化」、 会議の記録、米国国務省、歴史家事務所、1957年6月17日、2014年2月3日にオリジナルからアーカイブされ、2013年3月21日に取得された後、ハロルド卿は、国連だけでなくマスコミや報道機関に通知するためにどのような計画が立てられているかを尋ねました。共産主義者による軍備の違反の世界全体。ロバートソン氏は、国防総省と国務長官は、MAC会議で違反に関する補足データを提出することはお勧めできないことに同意したと述べた。さらに、長官は、そのような情報の公開が共産党員に彼らの宣伝のための弾薬を与えるだろうと非常に強く感じました。したがって、私たちは声明に付随する証拠を提出しません。
  68. ^ NSNS
  69. パトリックM.ノートン(1997年3月)。 「朝鮮戦争休戦協定の終結:法的問題」。ノーチラス研究所。 2013年8月18日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年3月21日取得。引用ジャーナルには| journal =(ヘルプ)が必要です
  70. ^
  71. 「決議3390」(PDF)。国連総会。 1975年11月18日。2013年6月2日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。 2013年4月12日取得。
  72. ^
  73. 人、ジェームズ(2017年9月26日)。 「中朝関係:正しい歴史的教訓を描く」。 38ノース。米韓研究所、ジョンズホプキンス大学高等国際研究大学院。 2017年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年9月28日取得。
  74. ^
  75. 「朝鮮戦争休戦に関する北朝鮮の主要な声明の年表」。 ニュース。聯合ニュース。 2009年5月28日。2013年3月10日のオリジナルからアーカイブ。
  76. ^
  77. 「北朝鮮は南との和平協定を終わらせる」。 BBCのニュース。 2013年3月8日。2013年3月10日のオリジナルからアーカイブ。
  78. ^
  79. 「朝鮮戦争の終結-停戦:それは重要か?」 BBC。 2009年6月5日。2012年6月5日のオリジナルからアーカイブ。
  80. ^
  81. 「北朝鮮:新しい取り決め–長官の朝の諜報要約」(PDF)。 情報調査局。米国国務省。 1994年4月29日。2013年4月13日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。 2013年8月6日取得。
  82. ^
  83. 「北朝鮮:休戦問題の提起–長官の朝の諜報要約」(PDF)。 情報調査局。米国国務省。 1994年9月10日。2013年4月13日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。 2013年8月6日取得。
  84. ^
  85. ジークフリートS.ヘッカー(2017年1月12日)。 「米国は北朝鮮と話さなければならない」。 ニューヨーク・タイムズ。 2017年8月17日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年8月17日取得。
  86. ^
  87. Niksch、Larry A.(2010年1月5日)。北朝鮮の核兵器開発と外交(PDF)(報告書)。議会調査局。 NS。 2.RL33590。 2013年3月6日にオリジナルからアーカイブ(PDF)。 2015年12月12日取得。韓国の平和条約(1974年にさかのぼる古い北朝鮮の提案)に対する北朝鮮の立場は、オバマ政権の立場と3つの点ではっきりと対照的でした。ボスワースによって配達されたリーダー、キム・ジョンイル。第一に、ボスワースが述べたように、オバマ政権は、北朝鮮が「非核化に向けて不可逆的な措置を講じる」ときに平和条約の交渉に従事するだろう。北朝鮮は、米朝平和条約交渉に統合された非核化問題を模索しているようだ。第二に、ボスワースは、北朝鮮との外交関係の米国の正常化が北朝鮮の非核化と引き換えに米国の互恵の主要な要素であるというオバマ政権(およびブッシュ政権)の立場を繰り返した。北朝鮮は外交関係を クイドプロクオ 非核化のために(北朝鮮が2009年1月に設定した立場)。第三に、北朝鮮の平和条約に関する長年の議題と「朝鮮半島の非核化」の繰り返しの定義は、韓国と朝鮮半島周辺(北朝鮮が「米国の核の脅威」)。オバマ政権は、ブッシュ政権のように、非核化交渉の一環として米軍について交渉する意思を表明したことは一度もない。
  88. ^
  89. 「朝鮮戦争休戦協定はもはや存在しない:労働新聞」。 KCNA。 2013年3月7日。2013年3月12日のオリジナルからアーカイブ。 2013年3月21日取得。
  90. ^
  91. 「米国の核兵器は南に留まる」。 中央日報。 2013年3月12日。2013年3月15日のオリジナルからアーカイブ。 2013年3月21日取得。
  92. ^
  93. チェ・サンフン(2013年3月21日)。 「北朝鮮は太平洋の米軍基地を脅かしている」。 ニューヨークタイムズ。 2013年3月21日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年3月21日取得。
  94. ^ NSNS
  95. 「北朝鮮は南との和平協定を終わらせる」。 BBC。 2013年3月8日。2013年3月10日のオリジナルからアーカイブ。
  96. ^
  97. 「国連は朝鮮戦争休戦協定がまだ有効であると言います」。 AP通信。 2013年3月11日。2013年4月2日のオリジナルからアーカイブ。 2013年3月28日取得。
  98. ^
  99. Thom Shanker Choe Sang-Hun(2013年3月28日)。 「米国は韓国で練習出撃を実行します」。 ニューヨークタイムズ。 2013年5月1日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年5月1日取得。
  100. ^北朝鮮は米国の目標を狙うためにロケットを準備している、と国営メディアはウェイバックマシンで2013年3月29日にアーキベートしたと言います。 CNN。 2013年7月12日取得。
  101. ^
  102. サンウォンユン(2013年6月17日)。 「北朝鮮の和平交渉提案は米国の懐疑論と出会う」。ブルームバーグ。 2016年11月9日にオリジナルからアーカイブされました。 2016年11月8日取得。
  103. ^ NSNS
  104. KBS(2016年8月23日)。 「出典:北朝鮮は脱出を阻止するためにトルース村の近くに地雷を設置する」。 出典:北朝鮮は脱出を阻止するためにトルース村の近くに地雷を設置。 KBS。 2016年9月5日にオリジナルからアーカイブされました。 2016年9月5日取得。
  105. ^
  106. Elise Labott、Nicole Gaouette(2016年2月23日)。 「北朝鮮は米国との会談を申し出た-そして拒否した-」 CNN。 2017年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年9月21日取得。
  107. ^
  108. タルマッジ、エリック(2016年3月5日)。 「和平交渉は北朝鮮を和らげるのに役立つだろうか?」 ジャパンタイムズ。 AP通信。 2017年9月21日取得。
  109. ^
  110. グリフィス、ジェームズ。 「南北は歴史的に朝鮮戦争を終わらせることを誓う」。 CNN。 CNN。 2018年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。 2018年4月27日取得。
  111. ^
  112. 「韓国は首脳会談後に核の誓約をする」。 BBCのニュース。 2018年4月27日。2018年4月27日のオリジナルからアーカイブ。 2018年4月27日取得。
  113. ^
  114. 「米国は北朝鮮首脳会談についてまだ希望を持っている」。 2018年5月16日。2018年6月27日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月20日取得–www.bbc.com経由。
  115. ^
  116. メイソン、ジェフ。 「トランプは、北朝鮮の首脳会談で「私たちは見るだろう」と主張している。」2018年5月17日にオリジナルからアーカイブされた。 2018年5月17日取得。
  117. ^
  118. 「アーカイブされたコピー」。 whitehouse.gov。 2021年1月20日にオリジナルからアーカイブされました。 2018年9月26日取得– NationalArchives経由。 CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク)
  119. ^
  120. 「アーカイブされたコピー」。 2018年9月26日にオリジナルからアーカイブされました。 2018年9月26日取得。 CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク)
  121. ^
  122. 「北朝鮮のキムは、トランプ安定地域との首脳会談を言います、見てください。」2018年9月18日。 2019年3月3日取得–www.reuters.com経由。
  123. ^ キム-トランプ-シンガポール-サミット-安定性-827908
  124. ^
  125. 「アーカイブされたコピー」。 2018年9月26日にオリジナルからアーカイブされました。 2018年9月26日取得。 CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク)
  126. ^
  127. 報道官室(2017年7月26日)。 「ドナルド・J・トランプ大統領は、2017年7月27日を朝鮮戦争戦没者慰霊碑の日として宣言しました」。 whitehouse.gov。ワシントンD.C .:ホワイトハウス。 2017年7月27日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年7月28日取得。
  128. ^
  129. トランプ、ドナルド[@realDonaldTrump](2017年7月26日)。 「トランプ大統領は2017年7月27日を朝鮮戦争戦没者慰霊碑の日として宣言する」(ツイート)。 2017年7月28日取得–Twitter経由。
  130. ^
  131. エシリマン、ボブ(2017年7月27日)。 「トランプ大統領はアメリカが 『忘れられた戦争』の退役軍人を決して忘れないことを誓う」。 カリスマ。フロリダ州レイクメアリー:カリスマメディア。 2017年7月28日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年7月28日取得。
  132. ^
  133. 조국해방전쟁승리의날[祖国解放戦争勝利](韓国語)。 2014年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。
  134. ^
  135. イ・セヨンマキシムダンカン。 「金正恩は北朝鮮の「勝利の日」に先立って戦没者墓地を訪問する」。 NBCニュース。 2014年1月16日にオリジナルからアーカイブされました。 2014年9月16日取得。

ソース編集

  • Agov、Avram(2013)。 「北朝鮮の同盟と未完の朝鮮戦争」(PDF)。 韓国学ジャーナル。バンクーバー。 18 (2):225–262。土井:10.1353 /jks.2013.0020。 S2CID145216046。 2016年3月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。 2014年8月30日取得。
  • キャッチポール、ブライアン(2000)。 朝鮮戦争 (第1版)。ニューヨーク市:ベーシックブックス。 pp。216、320、322。ISBN978-0786707805。
  • マウント、グレアムS.ラフェリエール、アンドレ(2004)。 戦争の外交:韓国の場合 。ケベック:ブラックローズブックス。 pp。122–123。 ISBN978-1551642390。
  • ストークスベリー、ジェームズL.(1988)。 朝鮮戦争の短い歴史 (第1版)。ニューヨーク市:ウィリアムモローアンドカンパニー。 pp。144–153、187–199、240、242–245。 ISBN978-0688063771。
  • ストークスベリー、ジェームズL.(1990年1月30日)。 韓国の短い歴史。ハーパーコリンズ。 ISBN978-0-688-09513-0。
  • Stueck、William Whitney(1995)。 朝鮮戦争:国際史 (第1版)。ニュージャージー州プリンストン:プリンストン大学出版局。 pp。211–212、214–216、225、229、237。ISBN978-0691037677。
  • Selden、Mark So、Alvin Y.(2004)。 戦争と国家テロ:20世紀の長い米国、日本、そしてアジア太平洋。メリーランド州ランハム:ロウマン&リトルフィールド。 pp。77–80。 ISBN978-0742523913。
  • ワトリー、デビッドM.(2014)。 危機に瀕している外交:冷戦時代のアイゼンハワー、チャーチル、エデン。ルイジアナ州バトンルージュ:ルイジアナ州立大学出版局。 ISBN978-0807157183。

80 ms 6.9%Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 80 ms 6.9%dataWrapper 80 ms 6.9%tostring 40 ms 3.4%Scribunto_LuaSandboxCallback :: match 40 ms 3.4%Scribunto_LuaSandboxCallback :: find 40 ms 3.4%Scribunto_LuaSandboxCallback :: an %[その他] 160ミリ秒13.8%ロードされたウィキベースエンティティの数:1 / 400->


朝鮮戦争は終結する(ほぼ)

今日、韓国は堅調な経済を誇る自由国家であり、北朝鮮は世界で最悪の全体主義国家および人権侵害者の1つです。多くのアメリカ人は、韓国が共産主義の支配下に陥らないようにするために自国が支払った大きな代償を知りません。アメリカの行動がなければ、朝鮮半島の歴史は大きく異なるだろう。

第二次世界大戦後、韓国は日本の敗北後、米国とソビエト連邦によって2つの異なる国に分割されました。 1950年6月25日、ソビエトに支援された北から約75,000人の兵士が南に侵攻し、朝鮮戦争が始まった。米国は、ハリー・トルーマン大統領の下で、世界中の共産主義の拡大を恐れ、1か月後に国連の旗の下で紛争に軍隊を投入しました。

アメリカと連合軍の最初の戦略は、北朝鮮を北緯38度線または両国の国境を越えて追い出すことでした。しかし、トルーマンとアメリカのダグラス・マッカーサー将軍はどちらも、北を共産主義から完全に解放するために、より広範なキャンペーンが必要であると判断しました。このアプローチの問題は、北朝鮮と国境を接していた中国共産党を不安にさせたことでした。国境に近づくアメリカ兵に応えて、中国はアメリカ人と戦うために北朝鮮に軍隊を派遣した。トルーマンは、何年も、そして数え切れないほどのアメリカ人の命を奪ったであろう中国との戦争を望んでいませんでした。それはまた、中国に代わって介入する可能性が高いソビエト連邦との直接の対立につながる可能性があります。一方、マッカーサー将軍は「勝利に代わるものはない」と信じており、中国と国際共産主義に対して戦争を行うことを望んでいた。結局、トルーマンは最高司令官と最高司令官としての彼の権威を利用し、マッカーサーの任務から解放されました。

何年にもわたる困難な戦いの後、1953年7月27日に双方は休戦協定に署名することができました。合意により、捕虜は好きな場所に留まることができました。韓国はさらに1,500平方マイルの領土を作り、現在も存在する幅2マイルの「非武装地帯」を作りました。

ほぼ37,000人のアメリカ人が殺され、さらに100,000人が負傷した。戦争により、合計で約500万人が死亡し、その約半数が民間人でした。戦闘は中止されたものの、南北間の戦争状態は依然として存在し、約28,500人の米兵が韓国に配備されたままである。

第二次世界大戦の終結に間に合うように接近し、その決意が決定的でないことから、「忘れられた戦争」と呼ばれることもある韓国は、アメリカが世界中の他の国々を防衛しようとしている多くの例の1つです。今日、約230万人の朝鮮戦争退役軍人がまだ生きており、その多くは第二次世界大戦でも戦っています。私たちアメリカ人が彼らの犠牲を覚えていることは重要です。


コンテンツ

1950年から1953年まで、陸軍、海軍、空軍の17,000人のオーストラリア人が、国連の多国籍軍の一部として戦いました。

オーストラリア軍は1951年に2つの主要な戦闘に参加しました。最初の1951年4月22日、中国軍はカピョン渓谷を攻撃し、韓国とオーストラリアの軍隊にオーストラリアを含む他の国連軍の撤退を強制しました。連合軍の陣地が暴走した激しい戦闘の夜の後、オーストラリア軍は反撃して陣地を奪還し、中国軍の前進を停滞させた。オーストラリア人はほとんど犠牲者を出しませんでした。この行動への貢献に対して、3 RAR(Royal Australian Regiment)は米国大統領賞を受賞しました。 [2] [ 明確化が必要 ]

オーストラリアの兵士はまた、ソウルの真上で北緯38度線を横切る南北に流れる臨津江の曲がり角にある中国人の陣地に対する攻撃であるコマンドー作戦にも参加した。攻撃は1951年10月3日に始まり、5日間の激しい戦闘の後、中国軍は撤退しました。戦闘で20人のオーストラリア人が殺され、89人が負傷した。 [2]

戦争が続くにつれ、他のいくつかの国はより多くの地上部隊に貢献する意欲を失いました。しかし、オーストラリアは韓国での部隊の強さを増しました。 [2]

戦争が終わった後、オーストラリア人は軍事オブザーバーとして4年間韓国に留まりました。オーストラリアは政治的および安全保障上の利益を獲得しました。最も重要なのは、米国およびニュージーランドとのANZUS条約の調印です。

カナダは29,791人の軍隊を戦争に送り、1955年の終わりまで停戦を監督するためにさらに7,000人が残った。これらの1,558人のうち、516人の死者を含む死傷者となり、そのほとんどが戦闘によるものだった。 [3]カナダの参加には、軍隊の旅団、8隻の海軍艦艇、および米国のジェット飛行隊の22人のパイロットが含まれていました。

国連軍への最初のカナダの援助は、カナダ海軍からのものでした。 1950年7月12日、3隻のカナダ駆逐艦HMCS カユガ、HMCS アサバスカ諸語 およびHMCS スー、国連軍の指揮下で奉仕するために韓国に送られました。これらの船は仁川での暴行を支援し、避難において特に重要な役割を果たしました。カナダの船はまた、北朝鮮の海域の封鎖を維持し、沿岸の村を攻撃から保護しました。

カナダ軍はまた、国連軍が中国の攻撃から主要な地位を撃退し、防御するのを助けました。

朝鮮戦争は、カナダ軍が1991年の湾岸戦争まで参加した最後の主要な紛争であり、2002年までのアフガニスタンでの地上軍による最後の主要な戦闘でした。カナダは、1974年のキプロスでの戦闘、および1990年代のメダックポケットでのバルカン半島での戦闘で小さな役割を果たしました。

朝鮮戦争の結果、カナダ軍は活性化した。 1950年代には、米国が設計した兵器と装備への切り替えが計画されていたが、韓国での緊急事態により、第二次世界大戦からの英国が設計した兵器の戦争備蓄の使用が余儀なくされた。 1950年代後半、カナダはさまざまな武器を採用しました。

紛争に参加した唯一のラテンアメリカの国であるコロンビアは、韓国に地上および海軍の支援を提供しました。彼らの新しく選出された大統領の下で、ラウレアーノ・ゴメスは、反米の以前の緊張を和らげるために、米国とのより大きな経済関係を求めました。第二次世界大戦中の感情。最初の大隊は1951年6月に1000人以上の全ボランティア部隊であり、1951年から1954年の間に、当時コロンビアで唯一のフリゲート艦であるアルミランテを含む約5000人の船員と兵士が支援を提供しました。

閣僚と首相の不足による政治的困難の時代に、フランス政府は最終的に3000人以上の兵士と船員のフランス陸軍の大隊フランセ・デ・ロヌを派遣することによって韓国に軍事的支援を提供した。この大隊は、1950年から1954年にかけて、朝鮮半島と韓国議会議事堂ソウルの38度線を守る上で重要な役割を果たしました。当時のフランス人は、努力に失敗した場合、インドシナとの将来の関係に悪影響を与えるのではないかと心配していました。と国連。

朝鮮戦争開始時の国連の支援要請に応えて、ギリシャ遠征軍から、空軍と軍隊から約5000人の軍隊が派遣された。韓国との関係が乏しいこのような小さな国が、戦争中にこれほど多くの支援を提供するのは奇妙に思えるでしょう。しかし、ギリシャは共産主義との内戦の歴史があるため、韓国に国際的な共感を示した。ギリシャが大量の軍隊を派遣したもう一つの理由は、ギリシャも国連や米国との関係を改善しようとしたため、トルコとの長い競争のためでした。

この間、インドは新たに英国の支配から独立し、朝鮮戦争を動機と脅威と見なしていました。冷戦の間、ニューデリーは共産主義の広がりとソ連と中国の北朝鮮への絶え間ない支援のためにインドの幸福にもっと関心を持つようになりました。これらの出来事は、共産主義の影響力がインドに到達することにつながる可能性があります。インドは、敵の捕虜(EPOW)の世話をするために使用される医薬品、人員、および管理部隊の形で行動を起こしました。

紛争の性質とその核能力のために、インドは他の国連と韓国を支援する上でより保守的な役割を果たすことを決定しました。インドはまた、長期にわたる紛争を回避するために現状を提供するために国連安保理決議と協力することにより、戦争を封じ込め、拡大を許さないことに貢献した。インドはまた、紛争の解決に向けて協力する主要国間の統一力の行使において国連安全保障理事会を支持した。

アメリカの占領軍が朝鮮半島に派遣されたため、日本の安全保障は問題となった。米国の指導の下、日本は予備警察、後に自衛隊(自衛隊)を設立した。日本との平和条約(日本国との平和条約、通称サンフランシスコ条約)の調印も、日本を国際社会に戻すために早められました。一部のアメリカの政策立案者の目には、憲法の非合法条項は、1953年までにすでに「間違い」と見なされていました。

経済的には、日本は戦争から多大な恩恵を受けることができ、朝鮮戦争は日本経済の台頭と世界大国への発展を大いに助けました。アメリカの供給要件は、特別調達システムを通じて編成されました。これにより、複雑なペンタゴン調達システムなしで現地での購入が可能になりました。 35億ドル以上が日本企業に費やされ、1953年には8億900万ドルに達しました。 財閥 不信から励まされるようになりました。軍隊からの命令だけでなく、W・エドワーズ・デミングを含むアメリカの産業専門家を通じて繁栄した人々の中には、三井、三菱、住友がいた。日本の製造業は1950年3月から1951年の間に50%成長し、1952年までに戦前の生活水準に達し、生産量は1949年の2倍になりました。サンフランシスコ条約後に独立国になり、日本は費用負担から救われました。占領軍の。

戦争中、20万人から40万人の韓国人が、合法的に生活するための避難所と必要な書類を提供するために、すでに日本に住んでいる親戚に頼って日本に逃げました。彼らは済州から逃げてきた人々と合流し、第二次世界大戦後の日本最大の韓国人集団を形成しました。彼らは当初、強力な政治的連携を持っていませんでしたが、最終的には北朝鮮または韓国のいずれかを支持する派閥に分割され、統一された韓国の理想を保持することはほとんどありませんでした。

中国は戦争に参加するためにその最高の部隊のいくつかを送った。人民解放軍(PLA)は最初はある程度の成功を収めましたが、損失(戦場だけでなく、物的および死傷者の両方)により、火力、航空支援、兵站、および通信における人民解放軍の弱点が明らかになりました。その結果、人民解放軍は、自らを近代化し、専門化するという新たな任務を与えられた。これは、専門知識と近代化よりも教義を優先するという人民解放軍の以前の任務に反するものでした。戦時中の韓国における人民解放軍の司令官である彭徳懐元帥は、兵器の近代化、訓練と規律、階級制度、徴兵などの変更と改革を実施した政府初の防衛大臣に任命された。 [4]:192

中国は、韓国と米国の軍隊が満州国境にプレゼンスを確立することを阻止することに成功した。当時、満州、特に鴨緑江の北にある中国の遼寧省は、中国の最も重要な産業の中心地でした。満州工業団地の保護は、中国が戦争に参加した主な理由の1つでした。さらに、中国は北朝鮮国家を支援することにより、米国から300 km以上の戦略的緩衝地帯を獲得しました。これにより、今後50年間の韓国国境の保護に必要な軍事費を回避できます。

他方、これは中国が台湾を再統一する機会を失ったことを意味した。当初、米国は国民党を放棄し、とにかく台湾が北京に落ちると予想していたので、米国の基本政策は、台湾が中国共産党に落ちることは避けられないと仮定して「待って見る」ことでした。しかし、冷戦の文脈での北朝鮮の韓国侵攻は、トルーマン米大統領が再び介入し、フォルモサ(台湾)海峡を「中和」するために第7艦隊を派遣したことを意味した。 [4]:311 [5]

戦争中、推定21,800人以上の中国軍が連合国に捕虜にされました。戦後、彼らは中華人民共和国に戻るか、中華人民共和国(台湾)に行く機会を与えられました。グループ全体の3分の2以上が、政府の報復を恐れて台湾に行くことを選択し、その結果、中華民国陸軍に亡命しました。

戦争はまた、中ソ関係の衰退に部分的に貢献しました。中国人には前述のように戦争に参加する独自の理由がありましたが、ソビエトが彼らを代理人として使用したという見解は西側諸国によって共有されました。マッカーサーは注目すべき例外であり、彼の「老兵は死なない」演説でのこの一般的な見解に反対した。 [6]中国は、もともと破壊された経済を再建することを目的としていたソビエトの武器を支払うために、ソビエトのローンを使わなければならなかった。

中国の公式筋によると、PVA朝鮮戦争の死傷者数は次のように分類されます。戦死114,084人戦死合計380,000人[7] 70,000人が負傷または病気で死亡し、25,621人が行方不明です。 [8]

韓国はROCの経済的安定を維持する上で重要な役割を果たしました。韓国での戦争まで、米国は、中国内戦で毛沢東の共産主義者の手によって敗北した後、軍隊が台湾に撤退した蔣介石の国民政府を大部分放棄していました。確かに、米国は、ナショナリストに余剰物資を供給する以外に、その紛争にほとんど関与していませんでした。しかし、朝鮮戦争への中国の関与は、台湾が中国の支配下に入るのを許したであろう米国の政策を支持できないものにした。これは、台湾を共産主義の中国国家に参加させるというアメリカの政策の放棄を見た。それは戦前に存在していた政策であった。そもそもナショナリストの本土での敗北を防ぐために何もしなかった後、中国が台湾を侵略しようとするのを阻止するために、アメリカの軍艦をフォルモサ海峡に送るというトルーマンの決定と援助の増加は、これの証拠です。 。 [4]:311

また、朝鮮戦争に対応した西側の反共産主義の雰囲気は、1970年代まで中華人民共和国を外交的に認めたがらない一因となった。当時、中華人民共和国(ROC)は米国から「合法的な中国政府」として認められ、それによって台湾は政治的、軍事的、経済的に発展することができました。その結果、今日、中国が島に侵入したり、島の人々を共産主義の支配する本土との政治的統一の取り決めに強制したりする努力は、せいぜい達成するのが難しく、大量の流血。中国とROCの間の経済的結びつきは、1990年代以降非常に大きくなったが、20年前でも想像もできなかった程度の相互依存関係を達成する一方で、ROCと中国本土の間の政治外交は緊張したままであり、台湾の歴代政府は一貫して時には斜めに、予見可能な将来にわたって独立したままでいるという彼らの決意を示した。

それにもかかわらず、脱北者は1954年1月23日に台湾に到着し、すぐに「反共産主義のボランティア」として祝われました。中華民国政府はすぐに1月23日を彼らに敬意を表して世界自由の日として宣言しました。 [9] [10]

戦争はソビエト連邦にとって政治的惨事でした。その中心的な目的である金日成政権下での朝鮮半島の統一は達成されなかった。韓国の両地域の境界は実質的に変わらなかった。さらに、共産主義の同盟国である中国との関係は深刻かつ恒久的に損なわれ、1991年にソビエト連邦が崩壊するまで続いた中ソ対立につながった。

侵略に対する米国の強い抵抗は、ティトー・スターリン分裂中のユーゴスラビアへのソビエトの介入を妨げた可能性があります。 [11]一方、戦争は資本主義圏内の国々を統一した。朝鮮戦争は、日米間の和平協定の締結、西ドイツと他の西側諸国との関係の温暖化、軍事的および政治的ブロックの創設を加速させた。 (1951)とSEATO(1954)。しかし、戦争のためにソビエト国家の権威が高まり、朝鮮戦争後、ソビエト連邦を選択した後、その多くが社会主義の発展の道をたどった第三世界の発展途上国に干渉する準備ができていることを示しました彼らの後援者として。

戦争は、第二次世界大戦の影響を受け続けていたソビエト連邦の国民経済に大きな負担をかけたと一般に考えられています。防衛のための支出は確かにそうでない場合よりも急激に増加しました。しかし、実際には、戦争努力へのソビエトの貢献に対する支払いの多くは中国によってなされたと主張されています(これはおそらく両国間の最終的な分裂を説明するのにいくらか役立つでしょう)。また、一部の歴史家は、明らかな政治的惨事の代わりに、戦争が実際にソビエト連邦の軍事力を維持するのに役立ったかもしれないと信じていますが、西側の軍隊は比較的壊れました。 [ 要出典 ]

費用にもかかわらず、そして誰がそれらを支払ったかに関係なく、朝鮮戦争は約3万人のソビエト軍人に地元の戦争を行う上で貴重な経験を提供したとも言わなければなりません。紛争はまた、ソビエトにいくつかの新しい形態の兵器、特にMiG-15戦闘機をテストする機会を与えました。さらに、アメリカの軍事機器の多数のモデルがキャプチャされたため、ソビエトのエンジニアや科学者はアメリカの技術をリバースエンジニアリングし、学んだことを新しい形の独自の兵器の開発に使用することができました。ソ連崩壊後に発表された機密解除されたソビエト文書によると、スターリン自身が、特にアメリカの戦争機械に集められた情報と紛争中の新しいソビエト軍事装備のテストのために、韓国の平和の主な障害であった可能性があります。 [12]

第二次世界大戦中、トルコは中立的な立場を維持しました。第2回カイロ会議で連合国は、トルコの中立を維持することは、アクシスが中東の戦略的石油埋蔵量に到達するのを阻止することによって、彼らの利益に役立つと決定しました。残念ながら、トルコは最終的に1945年に枢軸国との宣戦布告を行いましたが、この決定には、戦後、国を外交の場でやや孤立させたままにするという副作用がありました。 1950年代の初めまでに、トルコは、特にトルコ海峡の管理に関して、領土問題についてソビエト連邦から圧力を受けていました。ソビエトに対する同盟国を探して、トルコはNATO同盟に参加しようとしました、そして、朝鮮戦争はトルコの善意を示す機会として見られました。

トルコは国連同盟の最大の参加者の1つであり、5,500人近くの軍隊を投入しました。米国第25歩兵師団の下で活動していたトルコ旅団は、北朝鮮に向かって前進した国連軍の補給線の保護を支援した。しかし、トルコ旅団が国連軍の評判と称賛を得たのは、クヌリとクミャンジャンニの戦いでした。 [13]これらの戦い(721 KIA、168 MIA、および2111 WIA)での彼らの行動のために、[13]韓国で戦ったトルコの兵士を記念して記念碑がソウルに作成されました。 [ 要出典 ]

それでも、朝鮮戦争へのトルコの関与は、当時のトルコで物議を醸したトピックであり、今日もそうです。第一に、韓国に軍隊を派遣することはトルコに西側の尊敬をもたらしたが、それはまた東側諸国とのより明白な衝突の始まりでもあった。第二に、トルコのアドナン・メンデレス首相は、最初に議会に要請せずに軍隊を派遣したことで批判された。最後に、朝鮮戦争でのトルコのパフォーマンスは、多くの市民によって国の最近の歴史の中で最も高貴なエピソードの1つと見なされていますが、「帝国主義勢力」の利益のために国の兵士を死に至らしめることもその1つであると考える人もいます。トルコ共和国がこれまでに行った最も誤った外交政策決定。

それにもかかわらず、国連軍の一部としてのトルコの戦争への参入は、NATOでの地位を獲得することに確かに大きな影響を及ぼしました。したがって、トルコは朝鮮戦争の恩恵を受けた国と見なすことができます。

朝鮮戦争では約10万人のイギリス軍が戦った。彼らの重要な関与は、中国の兵士に対する臨津江の戦いでした。イギリス陸軍の600人の兵士が、1951年に韓国の臨津江を横断する3万人の中国軍と戦った。戦いの終わりに、1万人の中国軍が倒れた。英国は約59人の死傷者しか出なかった。この戦いは、中国の前進を阻止したため、戦争のターニングポイントでした。グロスターバレーの戦いの記念碑は、韓国のソルマリで殺されたイギリス兵の記念碑です。 1,078人のイギリス兵が朝鮮戦争で戦死した。

国防総省は、米国が朝鮮戦争に150億米ドル(2020年には1450億米ドルに相当)を費やしたと推定した。 [14]この期間中、アメリカの国防予算はほぼ4倍になり、1953年以降も高水準の支出が維持された。[15]

トルーマン大統領は、1950年12月の戦争の開始時に国家緊急事態を宣言しました。その間、多数の連邦法に基づく罰則が自動的にエスカレートされました。緊急事態はずっと前から和らいでいますが、連邦裁判所は、緊急事態が最高潮に達したときに発生した行為に対して、21世紀までこれらの罰則を施行し続けています。 [16]

米軍における人種統合の取り組みは、アフリカ系アメリカ人が初めて統合されたユニットで戦った朝鮮戦争中に始まりました。トルーマン大統領は1948年7月26日に大統領令9981号に署名し、軍隊に黒人軍人に平等な待遇と機会を提供するよう求めた。トルーマンの1948年の命令が実行された範囲は、軍のさまざまな部門間で異なり、分離された部隊は戦争の開始時にまだ配備されており、最終的には戦争の終わりに向けて統合されました。最後の大規模な隔離された作戦部隊は、1951年10月1日に非アクティブ化された米国第24歩兵連隊でした。

以前に報告された朝鮮戦争での死者数54,589人については混乱がありました。 [ 要出典 ] 1993年に、この数は国防総省によって33,686人の戦闘死、2,830人の非戦闘死、および17,730人の韓国劇場外の国防総省職員の死に分けられた。 [17]戦争中、作戦行動中行(MIA)としてリストされた8,142人の米国人員もいた。戦争での米国の死傷者はベトナム戦争よりも少ないが、ベトナムでの15年(1960年から1975年)とは対照的に、3年以上にわたって発生した。しかし、移動軍外科病院などの医療サービスの進歩と、ヘリコプターなどによる負傷者の迅速な輸送の使用により、国連軍の死亡率は以前の戦争よりも低くなりました。

朝鮮戦争中の奉仕のために、米軍は朝鮮従軍章を発行した。しかし、多くのまだ生きている朝鮮戦争の退役軍人は、彼らの国がこの戦争の記憶を無視する傾向があると主張します。第一次世界大戦、第二次世界大戦、ベトナム戦争、ペルシャ湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争のために作られたより明白な展示で、韓国戦争は「忘れられた戦争」または「未知の戦争」。部分的な救済策として、朝鮮戦争戦没者慰霊碑がワシントンD.C.に建設され、1995年7月27日に戦争の退役軍人に捧げられました。

米国は、南北間の朝鮮戦争休戦協定を支持する努力の一環として、依然として韓国で強力な軍事的プレゼンスを維持している。コリアディフェンスサービスメダルと呼ばれる特別なサービス装飾は、今日韓国での任務のツアーに従事している米国のサービスメンバーに許可されています。

戦争の勃発は、国際共産主義の脅威の高まりを西側の指導者たちに確信させた。米国は、西ドイツを含む西ヨーロッパ諸国が自国の防衛に貢献することを奨励し始めたが、これは近隣諸国、特にフランスによって脅威と認識されていた。西ドイツは非武装化されていたため、朝鮮戦争では戦っていませんでした。しかし、戦争が続くにつれ、再軍備への反対は弱まり、中国の戦争への参入により、フランスはドイツ連邦軍備宣言に対する立場を修正しました。この状況を封じ込めるために、フランス当局は、北大西洋条約機構(NATO)のリーダーシップの下で、超国家的な組織である欧州防衛共同体(EDC)の創設を提案しました。

戦争の終結は、知覚される共産主義の脅威を減らし、したがってそのような組織の必要性を減らしました。フランス議会は、EDC条約の批准を無期限に延期しました。フランス議会でのこの拒絶は、EDCの創設がフランスの国家主権を脅かすというドゴール主義者の恐れによって引き起こされました。 EDCは批准されず、イニシアチブは1955年8月に崩壊しました。


朝鮮戦争はどのように終結しましたか?

戦闘は、2年間の交渉の後、1953年7月27日にようやく終了しました。ソウルは4回手を切り替えた。新たに選出されたドワイト・D・アイゼンハワー大統領(第二次世界大戦中の元総司令官および最高連合軍総司令官)は、それを終わらせる方法を自分で見つけるために韓国に行きました。インドの将軍K.S.ティマヤは捕虜の問題の解決策を提示し、双方が受け入れた。

その日、銃撃は止まったが、戦争は止まらなかった。

朝鮮戦争休戦協定は、国連、朝鮮人民軍、中国人民志願軍によって署名されたが、李承晩政府は署名を拒否した。これは休戦協定であり、平和条約ではありません。つまり、戦争は技術的に進行中ですが、戦闘は終了しています。

今日、北朝鮮は「祖国解放戦争」と呼ばれる朝鮮戦争に勝利したと主張し、そもそもそれを開始したことで米国を非難している。休戦協定は、今日私たちが知っているように非武装地帯(DMZ)を設立しました。そこでは、アメリカと韓国の兵士が毎日北朝鮮の兵士を見下ろしています。

第二次世界大戦のロマン主義とアメリカのベトナムでのトラウマ体験に挟まれた朝鮮戦争は、20世紀の紛争の中で忘れられがちで、「忘れられた戦争」と呼ばれることもあります。

退役軍人省によると、現在も116万人の朝鮮戦争退役軍人が住んでいます。ですから、もしあなたがそれを見たら、あなたが彼らの戦争について学んだすべてを彼らに伝えてください。彼らはあなたが覚えておくのに時間を割いてくれて感謝するでしょう。


1953年朝鮮戦争終結-歴史

かつて日本帝国の一部であった韓国は、第二次世界大戦の終わりに向けて、38度線に沿って、ソビエト連邦に後押しされた共産主義の北半分とアメリカが占領した南半分に分割されました。冷戦と見なされていた米国とソビエト連邦の間で緊張が高まり、彼らは直接関与せず、代わりに複数の代理戦争を支援した。その1つは、1950年6月に北朝鮮軍がソビエト戦車で武装した38度線を越えて韓国を急速に制圧したときに始まった朝鮮戦争でした。アメリカはすぐに韓国の援助に来た。第二次世界大戦後の日本の占領を監督していたダグラス・マッカーサー将軍は、釜山で韓国の最南端で北朝鮮人を阻止するようになった米軍に命じた。韓国は米国にとって戦略的重要性を持っていなかったが、共産主義を軽視したくなかったため、脅威を非常に深刻に受け止め、この朝鮮戦争への参入を制裁するよう国連に大きな影響を与えた。

釜山に足場が最も少ないマッカーサーは、韓国西海岸の仁川と呼ばれる港への水陸両用攻撃を決定した。着陸に成功した彼は、韓国の首都ソウルを取り戻したペンチ隊に部隊をさらに配備した。韓国を取り戻した後、戦争が韓国を侵略者から排除するための防衛戦略から共産主義自体に対する攻撃的な戦略に変わったため、マッカーサーは満足しませんでした。彼は38度線を越えて部隊を配備し、北朝鮮軍を最北端の州に向かってずっと追跡しました。最初は成功しましたが、記録上最も暑くて最も乾燥した夏の1つであったため、後退がありました。アメリカ兵は、し尿で肥沃にされた水田の水に頼らざるを得なくなった後、しばしば病気になりました。米軍はすぐにユラ川の中国国境近くにいることに気づきました。この行動により、中華人民共和国の指導者たちは、米国が満州に対する作戦基地として北朝鮮を取り上げることに関心を持っていることを恐れた。彼らは鴨緑江を密かに横断し、米/国連/韓国軍を攻撃するために軍隊を派遣した。

トルーマン大統領は戦争を迅速に終わらせることを望んでいたが、中国人が介入し、ソビエトも同様にそうする可能性があるため、トルーマンはマッカーサーに和らげるように圧力をかけた。しかし、マッカーサーはこれを共産主義者への座屈と見なし、共産主義中国との全面戦争以外の何物でもなかった。マッカーサーは不服従の行為で、アメリカ国民に漏らされるという彼の考えを詳述した手紙を書いた。この行為のために、トルーマンは人気のある戦争の英雄を解雇し、マシュー・リッジウェイ中尉を地上部隊の新しい指揮官に任命した。新しいリーダーシップの下で、強力な要塞と塹壕が38度線のすぐ北で開催されました。リッジウェイは、共産主義の拠点でありステージングエリアである鉄のトライアングルに対して時折攻撃を送りました。アメリカの士気は向上し始め、イニシアチブは中国共産党に反対し始めました。

1951年7月、板門店で和平交渉が始まり、地上と空中での軍事対立が続いた。共産主義者が捕虜の本国送還に関する問題について具体的に議論することを拒否している間、交渉は長引いた。どちらの側も弱く見えることを望まなかったので、時折、話し合いは一度に数ヶ月間途絶えることがありました。戦争の英雄であるアイゼンハワーが最終的に署名されたのは、アイゼンハワーが選出された後のことでした。共和党の批判を恐れず、共和党自身として、彼は条約に署名するためにかなりの譲歩をした。韓国は、戦争が始まる前と本質的に同じ分割状態に戻り、韓国は、現在も存在する2マイル幅の「非武装地帯」とともに、さらに1,500平方マイルの領土を獲得しました。冷戦時代を通じて、あらゆる面で緊張が続いた。

朝鮮戦争は比較的短期間でしたが、非常に血なまぐさいものでした。全体として、約500万人が命を落としました。これらの半分以上は南北の民間人でした。この民間人死傷者の割合は、第二次世界大戦やベトナムよりも高かった。 4万人近くのアメリカ人が韓国の戦場で戦死し、10万人以上が負傷した。今日まで、南北政府間の関係は敵対的なままです。


国連が北朝鮮の大部分を占めるように中国がかき立てる:1950年10月

国連は元山を占領し、反共産主義の北朝鮮人が殺害され、中国は戦争に突入し、平壌は国連に陥落し、ツイントンネル虐殺、12万人の中国軍が北朝鮮国境に移動し、国連は北朝鮮の安州に押し込み、韓国政府は62人の「協力者」を処刑する。中国国境での韓国軍


1953年朝鮮戦争終結-歴史

以下のサービスのいずれかを使用して、PBSにサインインします。

この動画をに追加しようとしました 私のリスト。ただし、最初に、以下のサービスのいずれかを使用してPBSにサインインする必要があります。

この番組をに追加しようとしました 私のリスト。ただし、最初に、以下のサービスのいずれかを使用してPBSにサインインする必要があります。

アカウントを作成することにより、PBSがお客様の情報を当社のメンバーステーションおよび当社のそれぞれのサービスプロバイダーと共有する可能性があること、およびプライバシーポリシーと利用規約を読んで理解したことを認めるものとします。

マイリストには最大100本の動画があります。

リストの最初のビデオを削除して、これを追加できます。

マイリストには最大100のショーがあります。

リストの最初の番組を削除して、これを追加できます。

プレミア2019年4月29日

俳優のジョン・チョーが語る地政学的なホットスポットに新たな光を当てる。もっともっと

地政学的なホットスポットに新たな光を当てるこの映画は、ジョンマッジョによって書かれ、制作され、韓国系アメリカ人の俳優ジョンチョーによってナレーションが付けられ、1953年以降の紛争と世界的な影響を記録した「忘れられた戦争」の神話に立ち向かいます。

地政学的なホットスポットに新たな光を当てるこの映画は、ジョンマッジョによって書かれ、制作され、韓国系アメリカ人の俳優ジョンチョーによってナレーションが付けられ、1953年以降の紛争と世界的な影響を記録した「忘れられた戦争」の神話に立ち向かいます。


朝鮮戦争終結時の多くのアメリカ人の気持ちをまとめた見出し「誰も勝てなかった苦い戦争」。 507人のアイオワンを含む33,000人以上のアメリカ兵が殺されました。そして、停止線は、もともと南北を隔てていた境界線とほぼ同じでした。しかし、共産主義の進展は許されず、米国は中国との全面戦争を避けていた。

朝鮮戦争は「忘れられた戦争」と呼ばれることもあります。それは、米国が何のために戦っているのかを理解していない多くのアメリカ人にとって混乱を招きました。アメリカが「勝利」せず、停戦を達成しただけだったとき、何人かは戦いを「失った」ために戻ってきた兵士を非難した。彼らはこれらの兵士に第二次世界大戦の兵士と同じ名誉と歓迎を与えませんでした。

他の戦争の兵士がそうであったように、アイオワで朝鮮戦争の兵士を称えるためにドライブを始めるのに中学生のクラスが必要でした。 1984年、デモインのハーディング中学校の生徒がテリーブランスタッド知事に手紙を書き、アイオワ州議会議事堂に朝鮮戦争の兵士たちの記念碑がなかった理由を尋ねました。その考えは定着した。 1989年5月28日、朝鮮戦争記念碑は国会議事堂の南の場所に捧げられました。それは、写真、言葉、地図など、戦争の物語を伝える8つの6フィートのタブレットに囲まれた14フィートの高さの柱です。