ジョージ・W・ブッシュがイラクに軍隊を派遣

ジョージ・W・ブッシュがイラクに軍隊を派遣



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2003年3月19日、ジョージW.大統領はイラクに軍隊を派遣し、サダムフセイン政権に対する「広範かつ協調的なキャンペーン」を約束した。


ブッシュは戦争の瀬戸際にイラクにもっと軍隊を送る

ジョージ・W・ブッシュはアメリカ人に、イラクの内戦への崩壊を阻止するためにさらに2万人以上の米軍を派遣すると語ったが、多くのイラク人と議会の大統領の反対派は、この増加が大いに役立つのではないかと疑っていた。

&#8220今後退することは、イラク政府の崩壊を余儀なくさせ、その国を引き裂き、想像を絶する規模の大量殺戮をもたらすだろう」とブッシュはテレビでの演説で述べた。

有権者がイラクで殺害された3,000人の米軍に追加することの価値に疑問を呈したとき、ブッシュ大統領は、イラク政府は彼の支持を維持するためにあらゆる側面の過激派を抑制する約束を守らなければならないと述べた。流血を終わらせる将来の失敗のために。

&#8220America&#8217sのコミットメントは無制限ではありません&#8221とブッシュは言いました。

ヌリ・アル・マリキ首相は、新しいバグダッド治安作戦を主導することを誓い、かつて支配的なスンニ派少数派であったサダム・フセインの反政府勢力だけでなく、仲間のシ&#8217ites&#8212に忠実な民兵もワシントンとイランがShi&#8217iteの武装勢力を支援していると言うスンニ派。

コンドリーザ・ライス国務長官は木曜日に、マリキのチームはこれまでの7か月の権力よりも、セキュリティに関してより良い仕事をしなければならなかったと率直に言った。すぐに、そして彼らはそうです。&#8221

彼女は進捗状況を確認するためにすぐにバグダッドに飛ぶと言った。

マリキの補佐官は、ブッシュの「新しい戦略」を限定的な調整として説明しています。しかし、国防長官のロバート・ゲーツ氏は、マリキ氏は、政治家が過激派を自分たちの派閥から保護することはもはや許されないことを決定的に約束したと述べた。

米国の新聞は分割され、ウォールストリートジャーナルはより良いセキュリティの「好循環」を望んでいたが、ニューヨークタイムズは「イラクでのさらに大きな災害」を予測した。

イラクでは、最新の計画への対応が宗派間の分裂を浮き彫りにし、スンニ派はアメリカ人の存在にますます憤慨している最高の多くのシ&#8217人を望んでいた。


爆発物を期待し、化学兵器を見つける

Duling軍曹のチームを汚染したキャッシュは、戦争で化学兵器が最初に発見されたわけではありません。アメリカ軍はすでに何千もの同様の弾頭と砲弾を発見していました。

これらの繰り返される出会いは、占領の基本的な特徴から生じました。侵略後、イラクは、世界の武器貿易における国の長引く歴史に最も結びついた、隠された致命的な罠がひしめく戦場になりました。

イラクは1980年後半にイランを攻撃し、イランの革命的な粛清によって将校を奪われた軍隊に対する迅速な勝利を期待していた。フセイン氏はまた、イラン人が彼らの新しい宗教指導者に対して立ち上がるかもしれないと考えました。

彼は誤算した。 1981年6月までに、イランがイラクの侵略を鈍らせ、イラクの都市に対して空軍を解き放ったとき、フセイン氏は新しい武器を探していました。彼は、1990年代の国連に対するイラクの秘密宣言によると、プロジェクト922&#x2014として知られる秘密のプログラム&#x2014を作成し、数百トンの水疱と神経ガスを生成しました。

イラン・イラク戦争中の1987年、イラクのバスラ南東部で防毒マスクを着用したイランの兵士。 1980年代、イランとの戦争中に、サダムフセインは、数百トンの水疱と神経ガスを生成する秘密のプログラムを作成しました。 AP通信

戦争は緊急性を提供しましたフセイン氏は現金を追加しました。 1979年から1981年にかけてのアメリカ人質危機後、イランのイスラム革命国家を封じ込めることを熱望している西側諸国は、イラクの支援を貸した。

イラクは、その秘密の宣言によると、驚くべきスピードで、最終的には米国を含む、非常に多くの国の企業からの機器と前駆体の購入でプログラムを構築しました。

ドイツの建設会社は、サマラの南の砂漠に広大な製造施設を作り、ファルージャに化学兵器の前駆物質を作る3つの工場を作るのを手伝いました。後にアルムタンナ州立設立と改名されたサマラ近くの複合施設には、研究所、生産ライン、試験場、貯蔵庫が含まれていました。

イラクは1981年に1987年までに10メートルトンのマスタードびらん剤を生産し、その生産量は90倍に増加し、戦後の生産量は、マスタード剤の前駆体である数百トンのチオジグリコールを提供した2つのアメリカ企業の支援を受けました。神経ガスの生産も始まった。

生産の増加は別のニーズを生み出しました。フセイン氏の軍隊は、化学薬品を分散させるための弾薬を持っていませんでした。そこで、スペインのメーカーから空の兵器と#x2014の航空爆弾、ヨーロッパの企業からアメリカが設計した砲弾、そしてイラクで埋められるエジプトとイタリアの地上から地上へのロケットを購入するという別の購入に乗り出しました。

化学兵器プログラムのこれらのストランドが一緒になったとき、イラクは同時に従来の軍需品の巨大な店を蓄積しました。

化学物質の備蓄の多くは、イラン・イラク戦争で消費されたか、1991年の湾岸戦争後に兵器プログラムが解体されたときに破壊されました。 #x2019s軍隊は、米国が侵略したときに崩壊しました。

化学兵器は、従来の兵器に似ている可能性があり、外国の検査官を混乱させるために兵器に誤ったラベルを付けるというイラクの慣行によって、そして時間とともに錆、孔食、汚れによって悪化する問題です。

これらは、彼らが戦争で彼らの主要な任務を追求したとき、兵器処分チームに対して結合した状況でした:間に合わせの爆弾を打ち負かすこと。

ほとんどすべての爆弾は、従来の兵器または自家製の爆発物で作られました。とりわけ、化学兵器から作られた爆弾があちこちにありました。

パート3

ジョージW.ブッシュがイラクに軍隊を送る-歴史

2004年5月24日、ペンシルバニア州カーライルのU.S. Army WarCollegeに配信

ありがとう、こんばんは。アーミーウォーカレッジを訪問できて光栄です。何世代にもわたる将校が、戦争の戦略と歴史を研究するためにここにやって来ました。私は今夜​​ここに来て、私たちの国がイラクで追求している戦略と、私たちの目標を達成するために取った具体的な措置について、すべてのアメリカ人とイラクの人々に報告しました。

過去数週間の敵の行動は、残忍で、計算的で、有益でした。車爆弾が、統治評議会の議長を務めていたイゼディン・サリームという名前の61歳のイラク人の命を奪うのを見てきました。この犯罪は、たとえそれが生涯のイラクの愛国者と忠実なイスラム教徒を殺すことを意味するとしても、イラクの自治を阻止するという私たちの敵の意図を示しています。サリーム氏は、専制政治の復活と民主主義の死を求めるテロリストによって暗殺されました。

斬首に直面している若いアメリカ人の画像も見ました。この下品な表示は、戦争のすべてのルールと文明化された行動のすべての境界に対する軽蔑を示しています。それは、私たちの行動によって引き起こされたのではなく、譲歩によって和らげられないであろう狂信を明らかにします。ナイフを持った男は、ザルカウィというアルカイダの仲間だったと思われます。彼と他のテロリストは、イラクが対テロ戦争の中心的戦線になっていることを知っています。そして、それも理解する必要があります。専制政治のイラクへの復帰は、前例のないテロリストの勝利であり、殺人者が喜ぶ原因となるでしょう。それはまた、テロリストを大胆にし、世界中の無実の人々のより多くの爆撃、斬首、そしてより多くの殺人につながるでしょう。

自由で自治的なイラクの台頭は、テロリストの活動基盤を否定し、彼らの狭いイデオロギーの信用を失墜させ、地域全体の改革者に勢いを与えるでしょう。これは、その権力の中心にあるテロリズムへの決定的な打撃であり、アメリカと文明世界の安全のための勝利となるでしょう。

イラクでの私たちの仕事は大変でした。私たちの連合は変化する戦争の状況に直面しており、それには忍耐力、犠牲、そして適応する能力が必要でした。昨春のサダム・フセイン政権の迅速な撤退は、意図しない影響を及ぼしました。戦場で殺されたり捕らえられたりする代わりに、サダムのエリート警備員の一部は制服を脱ぎ、民間人に溶け込みました。サダムの抑圧体制と秘密警察のこれらの要素は、洗練されたテロ戦術を再編成し、再編成し、採用しました。彼らは外国の戦闘機やテロリストと連携しています。いくつかの都市では、過激派が混乱をまき、地域の権力を掌握しようとしています。これらのグループと個人は相反する野心を持っていますが、彼らは目標を共有しています:彼らは効果的な自治が到着する前に、そしてイラク人が彼らの自由を守る能力を持つ前に、アメリカ人、私たちの連合、そしてイラク人の忍耐力を使い果たすことを望んでいます。

イラクは今、危機的な瞬間に直面しています。イラクの人々が自分たちを統治することに近づくにつれて、テロリストはより活発になり、より残忍になる可能性があります。これからは困難な日があり、前進する道は時々混沌としているように見えるかもしれません。しかし、私たちの連合は強力であり、私たちの努力は集中的で容赦なく、敵の力がイラクの進歩を止めることはありません。

何十年にもわたる独裁政権の後に安定した民主主義を構築するのを助けることは大規模な仕事です。しかし、私たちには大きな利点があります。人々が問題の選択を与えられるときはいつでも、彼らは恐れの生活よりも自由の生活を好みます。イラクの敵は病院を埋めるのが得意ですが、病院を建てることはありません。彼らは男性に殺人や自殺を促すことはできますが、男性に生きて希望を与え、国の進歩を促進することはできません。テロリストの唯一の影響力は暴力であり、彼らの唯一の議題は死です。

対照的に、私たちの議題は、イラク国民の自由と独立、安全と繁栄です。そして、中東におけるテロリストの暴力と不安定さの原因を取り除くことによって、私たちはまた、自国をより安全にします。

私たちの連合には明確な目標があり、すべての人に理解されています。何世代にもわたって初めてイラクを担当するイラクの人々に会うことです。イラクでのアメリカの任務は、敵を打ち負かすことだけでなく、友人に力を与えることです。それは、国民に奉仕し、彼らのために戦う自由で代表的な政府です。そして、この目標が達成されるのが早ければ早いほど、私たちの仕事は早く完了します。

私たちの計画には、イラクが民主主義と自由を達成するのを助けるための5つのステップがあります。私たちは、主権イラク政府に権限を譲渡し、安全保障の確立を支援し、イラクのインフラストラクチャーの再構築を継続し、より多くの国際的支援を奨励し、イラク国民によって力を与えられた新しい指導者を育成する国政選挙に向けて動きます。

これらの最初のステップは来月、私たちの連合が完全な主権をイラク国民の政府に移し、国政選挙の準備をするときに行われます。 6月30日、連合国暫定当局は存在しなくなり、交代することはありません。占領は終わり、イラク人は彼ら自身の事柄を統治するでしょう。アメリカの駐イラク大使ジョン・ネグロポンテは、彼の信任状をイラクの新大統領に提示する。バグダッドにある私たちの大使館は、主権国家との良好な関係を保証するために、他のアメリカ大使館と同じ目的を持っています。アメリカや他の国々は、イラクの政府省庁を支援するための技術専門家を引き続き提供しますが、これらの省庁はイラクの新首相に報告します。

国連特別特使、ラクダール・ブラヒミは現在、この暫定政府の構成を決定するために、広範囲のイラク人と協議しています。特使は今週、暫定政府関係者の名前を発表する予定です。大統領、2人の副大統領、首相に加えて、26人のイラクの大臣が健康から司法、防衛に至るまで政府部門を監督します。この新政府は、7月にイラク人が自国の多様性を代表して選出する全国評議会から助言を受ける予定です。この暫定政府は、国政選挙が行われるまで完全な主権を行使します。アメリカはブラヒミ氏の努力を全面的に支持しており、私は連合国暫定当局に可能な限り彼を支援するよう指示した。

主権に備えて、政府の多くの機能はすでに移管されています。現在、12の政府省庁がイラク人の直接の管理下にあります。たとえば、文部省は宣伝事業から外れており、現在はイラクの子供たちの教育に取り組んでいます。アラディン・アル・アルワン博士の指導の下、同省は新しいイラクの学校のために3万人以上の教師と監督者を訓練してきました。

ずっと、イラクの人々が自治の準備ができているかどうか、あるいはそれを望んでいるかどうかさえ疑問視する人もいます。そしてずっと、イラクの人々は彼らの答えを与えてきました。イラク人が自国の将来について話し合うために会った状況で、彼らは代表的な政府を承認しました。そして彼らは代表的な政府を実践しています。イラクの都市や町の多くは現在、市議会や市政府を選出している-そして暴力を超えて、市民社会が出現している。

6月30日の主権の移転は、私たちの戦略の重要なコミットメントです。イラク人は、私たちと同じように、自分たちの事柄の外国の支配に憤慨している誇り高い人々です。暴君の下で数十年後、彼らはまた権威を信頼することに消極的です。 6月30日に約束を守ることにより、連合は私たちが占領に関心がないことを示します。そして完全な主権はイラク人に彼ら自身の政府の成功への直接の関心を与えるでしょう。イラク人は、学校を建てたり橋を修理したりするとき、連合国暫定当局のために働いているのではなく、自分たちのために働いていることを知っています。そして、彼らがバグダッドの街をパトロールしたり、過激な民兵と交戦したりすると、彼らは自国のために戦うことになります。

イラク民主主義の計画の第2段階は、民主主義が必要とする安定と安全の確立を支援することです。連合軍とイラク国民は同じ敵を持っている-テロリスト、違法民兵、そしてイラク国民と自由国家としての彼らの未来の間に立つサダムの支持者。同盟国として働き、イラクを守り、これらの敵を打ち負かします。

アメリカはこれらの目標を達成するために必要な力と支援を提供します。私たちの司令官は、紛争のこの時点で115,000未満の部隊レベルで十分であると推定していました。最近の暴力の増加を踏まえ、必要な限り、部隊のレベルを現在の138,000に維持します。これには、第1機甲師団と第2軽騎兵連隊の延長任務が必要でした-4月にイラクを離れる予定だった2万人の男女。私たちの国は彼らの努力と犠牲に感謝し、彼らは彼らがすぐに家に帰ることを知ることができます。アビザイド将軍とイラクの他の司令官は、任務を遂行するために必要な軍隊のレベルを絶えず評価しています。彼らがもっと軍隊を必要とするならば、私は彼らを送ります。イラクにおける私たちの軍隊の使命は、要求が厳しく危険です。私たちの軍隊は並外れたスキルと勇気を示しています。彼らの犠牲と義務に感謝します。

ファルージャ市では、4人のアメリカ人請負業者の殺害を含む、サダムの支持者や外国の戦闘機によるかなりの暴力がありました。アメリカの兵士と海兵隊は圧倒的な力を使うことができたでしょう。しかし、私たちの司令官は、イラクの統治評議会と地方当局者と協議し、敵に対する大規模なストライキが地元住民を疎外し、反乱への支持を高めると判断しました。そのため、私たちは別のアプローチを追求しました。私たちはファルージャでセキュリティを共有責任にしています。連合の司令官は地元の指導者と協力して、現在市内を巡視している全イラク治安部隊を創設しました。私たちの兵士と海兵隊員は、私たちの補給ルートへの敵の攻撃を妨害し続け、爆弾工場と安全な家を破壊するためにイラク人と共同パトロールを行い、敵を殺すか捕獲します。

私たちは、イラク軍が自国の敵に対処する際の経験と自信を獲得することを望んでいます。私たちは、イラクの人々に、私たちが彼らの成長する能力を信頼していることを知ってもらいたいのです。同時に、ファルージャは敵の聖域であるのをやめなければならず、テロの責任者は責任を問われるでしょう。

ナジャフ、カルバラ、クーファの都市では、暴力のほとんどは、違法な民兵を指揮する若くて過激な聖職者によって引き起こされてきました。これらの敵は、無実の民間人の背後に隠れ、武器や弾薬をモスクに保管し、神聖な神社から攻撃を仕掛けてきました。私たちの兵士は、違法な民兵を組織的に解体しながら、宗教的な場所を尊重して扱いました。また、イラク人自身が秩序を回復するためにより多くの責任を負っているのを見ています。ここ数週間、イラク軍はこの民兵の要素をナジャフの知事室から追い出しました。昨日、エリートイラクユニットがクーファの大きなモスクから武器のキャッシュを一掃しました。尊敬されているシーア派の指導者たちは、民兵にこれらの町から撤退するよう呼びかけました。普通のイラク人は過激派に抗議して行進しました。

ファルージャ、ナジャフ、その他の場所で課題が発生すると、私たちの軍隊の戦術は柔軟になります。地上の司令官は現地の状況に細心の注意を払います。そして、私たちは、安定したイラクを達成するために必要なすべてのことを-測定された力または圧倒的な力によって-行います。

イラクの軍隊、警察、国境軍は、より広範な責任を引き受け始めています。結局、アメリカ軍と連合軍が撤退するので、彼らはイラク治安部隊の主要な擁護者でなければなりません。そして、私たちは彼らがこの役割に備えるのを助けています。場合によっては、イラク軍の初期のパフォーマンスが不十分でした。敵との対峙命令を拒否する者もいた。私たちはこれらの失敗から学び、それらを修正するための措置を講じました。戦闘ユニットを成功させるには、一体感が必要です。そのため、私たちは彼らの訓練を延長し、強化しました。成功する部隊は、占領国ではなく、自国の将来のために戦っていることを知る必要があるため、イラク軍がイラクの指揮系統の下で奉仕することを保証しています。戦闘部隊を成功させるには、可能な限り最高のリーダーシップが必要であるため、イラクの将校と上級入隊者の検査と訓練を改善しました。

私の指示で、そしてイラク当局の支援を受けて、私たちは彼らの国を守るためにイラク人を訓練するのを助けるために私たちのプログラムを加速しています。上級士官の新しいチームは現在、イラクの治安部隊のすべての部隊を評価しています。私はこのチームに、26万人のイラク兵、警察、その他の警備員の訓練を監督するように依頼しました。現在、5個のイラク軍大隊が戦場に出ており、7月1日までにさらに8個大隊が参加する予定です。最終的な目標は、27個大隊に35,000人の兵士を擁するイラク軍であり、自国を守るための準備が整っています。

6月30日以降、アメリカ軍およびその他の部隊は依然として重要な任務を負います。イラクの米軍は、国連によって承認された多国籍軍の一部として、米軍の指揮下で活動します。イラクの新しい主権政府は依然として巨大な安全保障上の課題に直面し、私たちの軍隊が支援するためにそこにいるでしょう。

イラク民主主義の計画の第3のステップは、自由なイラクが迅速に経済的自立とより良い生活の質を獲得できるように、その国のインフラストラクチャーを再構築し続けることです。私たちの連合は、イラク人が学校を再建し、病院や診療所を改修し、橋を修理し、電力網をアップグレードし、通信システムを近代化するのをすでに支援してきました。そして今、成長する民間経済が形作られつつあります。新しい通貨が導入されました。イラクの統治評議会は、数十年ぶりに国を外国投資に開放する新しい法律を承認した。イラクは貿易政策を自由化し、今日、イラクのオブザーバーは世界貿易機関の会合に出席しています。イラクの石油生産量は1日あたり200万バレルを超え、今年はこれまでに60億ドル近くの収益を上げており、これはイラクの人々を支援するために使用されています。そして、私たちの努力のおかげもあります。元国務長官のジェームズ・ベイカーの努力のおかげで、イラクの最大の債権者の多くは、前政権が被ったイラクの債務を許すか、大幅に削減することを約束しました。

私たちは進歩しています。それでも、やるべきことはまだたくさんあります。サダムの支配の数十年にわたって、イラクのインフラストラクチャーは崩壊することが許されましたが、お金は宮殿、戦争、そして武器プログラムに転用されました。我々は他の国々にイラクの復興に貢献するよう要請している-そして37カ国とIMFと世界銀行はこれまでに135億ドルの援助を約束している。アメリカはイラクでの復興と開発プロジェクトに200億ドル以上を費やしてきました。私たちのお金が賢明かつ効果的に使われることを確実にするために、イラクの私たちの新しい大使館はいくつかの主要都市に地方事務所を置くでしょう。これらの事務所は、政府のすべてのレベルでイラク人と緊密に協力して、プロジェクトが予定どおりに予算内で完了するように支援します。

新しいイラクには、人道的でよく監督された刑務所システムも必要です。独裁者の下では、アブグレイブのような刑務所は死と拷問の象徴でした。その同じ刑務所は、私たちの国を不名誉にし、私たちの価値観を無視した数人のアメリカ軍による不名誉な行為の象徴になりました。アメリカは、近代的で最大の安全刑務所の建設に資金を提供します。その刑務所が完成すると、アブグレイブの拘留者は移住します。そして、イラク政府の承認を得て、イラクの新たな始まりの象徴としてアブグレイブ刑務所を取り壊します。

私たちの計画の第4のステップは、イラクの移行に対する追加の国際的支援を求めることです。すべての段階で、米国は国連に行きました-サダム・フセインに立ち向かい、彼の行動に深刻な結果を約束し、そしてイラクの再建を開始しました。今日、米国と英国は、イラクを自治に向けて動かすのを助けるために安全保障理事会で新しい決議を発表しました。私はパウエル長官に、評議会の仲間と協力して、イラク人が採用したスケジュールを承認し、イラクの暫定政府に対する国際的な支持を表明し、イラク国民に対する世界の安全保障上のコミットメントを再確認し、他の国連加盟国に努力に参加します。過去の意見の不一致にもかかわらず、ほとんどの国は自由なイラクの成功への強い支持を示しました。そして、私は彼らがその成功を保証する責任を分かち合うと確信しています。

来月、イスタンブールで開催されるNATOサミットで、イラクの地上に17,000人以上の軍隊を擁する15人のNATO同盟国に感謝します。英国とポーランドはそれぞれ、国の重要な部分を確保している多国籍部門を率いています。そしてNATO自体は、ポーランド主導の部門に役立つ情報、コミュニケーション、および後方支援を提供しています。サミットでは、イラクが民主主義を構築し確保するのを支援する上でのNATOの役割について話し合います。

5番目の最も重要なステップは、来年1月までに行われる無料の全国選挙です。カリーナ・ペレッリが率いる国連チームは現在イラクにおり、秩序ある正確な国政選挙を監督する独立した選挙委員会の設立を支援しています。その選挙では、イラク国民は暫定的な国会を選ぶだろう。これは、イラクの歴史の中で最初の自由に選出された、真に代表的な国の統治機関である。この議会はイラクの立法府として機能し、行政権を持つ暫定政府を選択します。暫定国会はまた、2005年秋に予定されている国民投票でイラク国民に提示される新憲法を起草する。この新憲法の下で、イラクは来年末までに常任政府を選出する。

戦争と解放と再建のこの時代に、地上のアメリカの兵士と民間人はイラクの市民を知り、尊重するようになりました。彼らは強くて多様な意見を持っている誇り高い人々です。それでも、イラク人は広く深い信念で団結しています。彼らは独裁者に翻弄されて生きることは二度と決まっていません。そして彼らは、国政選挙がその暗い時間を彼らの後ろに置くだろうと信じています。イラク人によって選出された基本的権利を保護する代表的な政府は、専制政治の復活に対する最善の防御策であり、その選挙が近づいています。

イラクの選挙で選ばれた自治政府への5つのステップを完了することは容易ではありません。主権の移転前、および主権の移転後、より多くの暴力が発生する可能性があります。テロリストとサダムの支持者は、自由に生きるよりも、多くのイラク人が死ぬのを見たいと思っています。しかし、テロリストはイラクの将来を決定することはありません。

その国は毎週自由選挙と自由国家の間の恒久的な場所に向かって動いています。民主主義への旅をしたすべての国のように、イラク人は彼ら自身の文化と価値観を反映する政府を立ち上げるでしょう。私は、占領国として留まることなく、私たちの安全を守るためにアメリカ軍をイラクに派遣しました。私はアメリカ軍をイラクに派遣し、人々をアメリカ人にするのではなく、自由にするために派遣しました。イラク人は彼ら自身の歴史を書き、彼ら自身の道を見つけるでしょう。彼らがそうであるように、イラク人は確かであることができます、無料のイラクは常にアメリカ合衆国に友人を持っています。

過去32か月の間に、歴史はわが国に大きな要求を課し、イベントはすぐにやって来ました。アメリカ人は9月11日の炎を見て、アフガニスタンの山での戦いに続き、「オレンジアラート」や「リシン」や「汚い爆弾」などの新しい用語を学びました。マドリッドの電車の中で殺人者が働いているのを見ました。チュニスのシナゴーグとバリのナイトクラブで。そして今、私たちの兵士と民間人労働者の家族は、モスルとカルバラとバグダッドで彼らの息子と娘のために祈っています。

私たちはこの対テロ戦争を求めていませんでしたが、これは私たちが見つけた世界です。私たちは焦点を合わせ続けなければなりません。私たちは義務を果たさなければなりません。歴史は動いており、希望に向かう傾向があるか、悲劇に向かう傾向があります。私たちのテロリストの敵は、彼らのさまざまな殺人行為をすべて導き、説明するビジョンを持っています。彼らは、大中東全体に、国ごとにタリバンのような規則を課そうとしています。彼らは、女性が無声で残忍な過酷な社会である、すべての人、心、そして魂の完全な支配を求めています。彼らは、より多くの殺人者を訓練し、より多くの暴力を輸出するための作戦基地を求めています。彼らは、私たちが世界から撤退し、彼らに自由な支配を与えることを望んで、文明国に衝撃を与え、恐れさせ、士気をくじくために劇的な殺人行為を犯します。彼らは大量破壊兵器を求め、恐喝や壊滅的な攻撃を通じて意志を押し付けます。これはどれも宗教の表現ではありません。それは全体主義の政治的イデオロギーであり、熱意を持って、良心なしに追求されています。

私たちの行動もまた、ビジョンによって導かれます。自由は、アジア、ラテンアメリカ、東ヨーロッパ、アフリカでの生活を進歩させ、変化させてきたため、大中東の生活を前進させ、変化させることができると私たちは信じています。世界に法と科学と信仰の素晴らしい贈り物を与えた中東では、多くの人が無法な専制政治と狂信によって抑制されてきたのは歴史の悲劇であると私たちは信じています。私たちは、すべての中東の人々が最終的に自由な男性と女性として生き、考え、働き、崇拝することを許されたとき、彼らは彼ら自身の遺産の素晴らしさを取り戻すと信じています。そしてその日が来ると、テロリズムを養う苦味と灼熱の憎しみは薄れ、消え去ります。希望が中東に戻ったとき、アメリカとすべての世界はより安全になるでしょう。


時間/ CNN
「米国がサダム・​​フセインを権力から排除するために地上軍を使用すべきかどうかにかかわらず、米国がイラクに軍隊を派遣してフセインを権力から排除した場合、米国は道徳的に正当化されるか、道徳的に不当になると思いますか?」
2003年1月15〜16日
道徳的に正当化:66%
道徳的に不当:28%
わからない:6%

LAタイムズ
「ジョージ・W・ブッシュ大統領が米軍にイラク軍に対する地上攻撃を命じることを決定したとしよう。その決定を支持しますか、それとも反対しますか?」
2003年1月30日〜2月2日
サポート:57%
反対:38%
わからない:5%

CNN / USA Today / Gallup
「どちらがあなたの見解に近づいていますか。サダム・フセインがイラクが大量破壊兵器を武装解除しているという説得力のある証拠を示さない限り、米国は今後数週間で地上軍でイラクを侵略する必要があります。検査官と彼らがイラクが大量破壊兵器を持っているかどうかを決定するために必要なすべての時間を許可しますか?」
2003年2月7〜9日
今後数週間で侵入:52%
より多くの検査官を送る:45%
意見なし:3%

時間/ CNN
「米国は、イラクの権力からサダム・フセインを排除しようとするために、地上部隊を含む軍事行動を使用すべきか、あるいは使用すべきではないと思いますか?」
2003年2月19〜20日
すべき:54%
すべきではない:38%
わからない:8%

ABCニュース&ワシントンポスト
「ブッシュ政権は、国連の支援がなくても、必要に応じて戦争によって、イラクを武装解除し、サダム・フセインを権力から排除するためにすぐに動くと言っています。全体として、あなたはこれを支持しますか、反対しますか?ポリシー?"
2003年2月26日〜3月2日
サポート:59%
反対:37%
わからない:4%

ABCニュース
「サダム・フセインを政権から外すために米軍にイラクに対して行動を起こさせることに賛成ですか、反対ですか?」
2003年3月5日〜9日
好意:65%
反対:30%
意見なし:5%

ニューズウィーク
「テロとの戦いで、ブッシュ政権はイラクでサダム・フセインと彼の軍隊に対して軍事力を使用することについて話しました。あなたはイラクに対して軍事力を使用することを支持しますか?」
2003年3月13〜14日
サポートします:70%
しない:24%
わからない:6%

ゾグビーインターナショナル
「現在、あなたはイラクとの戦争を強く支持しますか、いくらか支持しますか、いくらか反対しますか、それとも強く反対しますか?」
2003年3月14〜15日
強力なサポート:54%
ややサポート:42%
わからない:4%

CNN / USA Today / Gallup Poll
「サダム・フセインを権力から奪おうとして、米軍の地上軍によるイラク侵攻に賛成か反対か。」
2003年3月14〜15日
好意:64%
反対:33%
意見なし:3%

NBC / WSJ
「米国は、サダム・フセインをイラクの権力から排除するために軍事行動をとるべきか、すべきではないと思いますか?」
2003年3月17日
すべき:65%
すべきではない:30%
わからない:5%

ABCニュース/ワシントンポスト
「米国がイラクと戦争をすることを支持しますか、それとも反対しますか?」
2003年3月17日
サポート:71%
反対:27%
意見なし:3%

ABCニュース/ワシントンポスト
「ご存知かもしれませんが、米国は昨夜イラクと戦争をしました。米国がイラクと戦争をしたことを支持しますか、それとも反対しますか?」
2003年3月20日
サポート:72%
反対:26%
意見なし:2%

CBS
「サダム・フセインを政権から外そうとするためにイラクに対して軍事行動をとる米国を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2003年3月26〜27日
承認:77%
不承認:19%
わからない:4%

LAタイムズ
「現時点でイラクに対して軍事行動をとるというブッシュ政権の決定を支持または反対しますか?」
2003年4月2〜3日
サポート:77%
反対:21%
わからない:2%

フォックス・ニュース
「イラクを武装解除し、イラクのサダム・フセイン大統領を解任するために軍事行動をとる米国を支持または反対しますか?」
2003年4月8-9日
サポート:81%
反対:16%
わからない:3%

ABCニュース/ワシントンポスト
「あなたは、米国がイラクと戦争をしたことを支持しますか、それとも反対しますか?」
2003年4月16日
サポート:78%
反対:20%
わからない:2%

国際政策態度に関するプログラム
「戦争の初めに感じたことと比較して、あなたが今知っていることを知っていると、あなたはイラクとの戦争に行くという決定を多かれ少なかれ支持していると思いますか?」
2003年6月18〜25日
詳細:53%
少ない:42%
回答なし:5%

ABCニュース
「あなたはイラクにおける現在の米軍の存在を支持しますか、それとも反対しますか?」
2003年9月4〜7日
サポート:67%
反対:30%
わからない:3%

CBSニュース
「あなたは、米国の現在のイラク占領を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2003年10月20〜21日
承認:52%
不承認:42%
わからない:6%

時間/ CNN
「ジョージ・W・ブッシュがイラクの状況を処理している方法を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2004年5月12〜13日
承認:44%
不承認:51%
わからない:5%

時間/ CNN
「一般的に、あなたはイラクの現在の軍事政策を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2004年5月12〜13日
承認:41%
不承認:49%
わからない10%

AP
「ジョージ・W・ブッシュがイラクの状況を処理している方法を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2004年6月7〜9日
承認:43%
不承認:55%
意見なし:2%

フォックスニュース/オピニオンダイナミクス
「イラクを武装解除し、イラクのサダム・フセイン大統領を解任するために軍事行動をとった米国を支持または反対しますか?」
2004年6月8〜9日
サポート:60%
反対:34%
わからない:6%

インベスターズビジネスデイリー/クリスチャンサイエンスモニター
「一般的に言って、あなたはイラクでの米軍の行動を支持しますか、それとも反対しますか?強く支持するのか、いくらか支持するのか、いくらか反対するのか、それとも強く反対するのか」と語った。
2004年8月2-5日
強力なサポート:33%
ややサポート:22%
やや反対:16%
強く反対する:27%
わからない:3%

CNN / USA Today
「2003年3月にイラクとの戦争に行くという米国の決定を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2004年12月17〜19日
承認:48%
不承認:51%
わからない:1%

フォックスニュース/オピニオンダイナミクス
「イラクとの戦争は、米国にとって正しいことだったと思いますか、それとも間違ったことだと思いますか?」
2005年2月8〜9日
正しいこと:46%
間違ったこと:49%
わからない:5%

ゾグビーインターナショナル
「私はあなたに問題のリストを読むつもりです。ブッシュ大統領のそれぞれの扱いを、優れている、良い、公正、または悪いと評価してください。イラク戦争。」
2005年6月20〜22日
優れた:13%
良い:26%
普通:15%
悪い:46%
わからない:1%

ピュー研究所
「あなたが見たり読んだりしたことに基づいて、イラクのほとんどの人々は、イラクにおけるアメリカの現在の政策を支持しますか、それともほとんど反対しますか?」
2005年7月13〜17日
サポート:38%
反対:44%
Usure:18%

AP /イプソス
「ブッシュ政権がイラクで戦争を行った方法を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2005年8月22〜24日
承認:37%
不承認:58%
わからない:5%

CNN / USAトゥデイ/ギャラップ
「ジョージ・W・ブッシュがイラクの状況を処理するために行った仕事を、非常に良い、良い、悪い、または非常に悪いとどのように評価しますか?」
2005年11月20日
とても良い:15%
良い:29%
悪い:25%
非常に悪い:29%
わからない:2%

AP /イプソス
「米国は状況が安定するまでイラクに軍隊を駐留させるべきか、それとも米国はイラクから軍隊を直ちに帰国させるべきか?」
2005年12月13〜15日
イラクに留まる:57%
持ち帰り:36%
わからない:7%

CNN / USAトゥデイ/ギャラップ
「イラクとの米国の戦争に賛成ですか、反対ですか?」
2006年2月9〜12日
好意:40%
反対:56%
わからない:4%

CNN / USAトゥデイ/ギャラップ
「全体として、イラクで戦争をする価値はあったと思いますか?」
2006年3月10〜12日
価値がある:37%
価値がない:60%
わからない:3%

CNN
「2003年3月にイラクとの戦争に行くという米国の決定を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2006年5月5〜7日
承認:39%
不承認:58%
わからない:3%

NBC / WSJ
「今日のイラクの状況を見て、イラクを攻撃するという決定は正しい決定だったと思いますか、それとも間違った決定だったと思いますか?」
2006年6月9〜12日
正しい決定:41%
間違った決定:53%
わからない:6%

CBS / NYTimes
「イラクとの戦争の結果は、アメリカ人の命を失うことや、イラクを攻撃するための他の費用に見合う価値があったと思いますか?」
2006年7月21〜25日
価値がある:30%
価値がない:63%
わからない:6%

時間
「ブッシュ大統領がこれらの各分野で行っている仕事を承認しますか、それとも不承認にしますか?イラクの状況に対処します。」
2006年11月1〜3日
承認:31%
不承認:65%
わからない:4%

CBS
「米国がイラクに入ってからの進展を考えると、米国がイラクで戦うために軍隊を派遣するのを間違えたと思いますか?」
2006年12月8-10日
はい:62%
いいえ:34%
わからない:4%

AP
「イラクの状況に関して、ジョージ・W・ブッシュがその問題をどのように扱っているかについて、あなたは賛成するか、反対するか、または複雑な感情を持っていますか?」
2007年1月8-10日
承認:29%
不承認:68%
わからない:2%

CNN /オピニオンリサーチコーポレーション
「ジョージ・W・ブッシュがイラクの状況を処理している方法を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2007年1月11日
承認:29%
不承認:69%
わからない:2%

LAタイムズ/ブルームバーグ
「全体として、イラクの状況は戦争をする価値があったと思いますか?」
2007年1月13〜16日
価値がある:34%
価値がない:62%
わからない:4%

ABC /ワシントンポスト
「約22,000人の追加の米軍をイラクに送るというブッシュの提案を支持または反対しますか?」
2007年2月22〜25日
サポート:32%
反対:67%
わからない:1%

ピュー研究所
「ジョージ・W・ブッシュがイラクの状況を処理している方法を承認しますか、それとも不承認にしますか?」
2007年4月18〜22日
承認:30%
不承認:63%
わからない:7%


ベルトウェイの外

一度私たちをだまして、あなたを恥じてください。二度私たちをだまして、私たちを恥じてください。


元大統領ジョージW.ブッシュはイスラエルの新聞に、米国がISISとの戦いに成功するためには、「地面にブーツを置く必要がある」と信じていると語った。

米国はイラクとシリアのイスラム国(ISIS)を打ち負かすために地上で戦闘部隊を必要とするだろう、と前大統領ジョージW.ブッシュは新しいインタビューで示唆した。

&#8220大統領はその決定を下さなければならないだろう&#8221ブッシュは金曜日に公開されたインタビューで&#160イスラエルハヨム&#160ISISが地上部隊なしで敗北することができるかどうか尋ねられたときの新聞。

&#8220私の立場は、地面にブーツを履く必要があるというものでした&#8221と彼は言いました。

現在、イラクには3,100人の米軍メンバーがおり、全員が顧問の役割を果たしています。オバマ政権はまた、シリアのテロリストグループと戦うために空爆を選択しました。そこでは、それは広い土地を占領しました。

ブッシュ大統領は、死傷者の増加と戦争への国民の支持の低下の中で、大統領として「非常に困難な決定」に直面し、追加の米軍をイラクに派遣すると述べた。

&#8220歴史は、イラクのアルカイダが敗北したことを示していると思います。&#8221ブッシュは、インタビューでアルカイダを&#8220ISISと説明しました。&#8221

&#8220私は地面のブーツの道を選びました。政府が現場の現実に適応しているかどうかを確認します。&#8221

Q:現在、対テロ戦争は適切な方法で行われていますか?

&#8220ご存知のように、後継者を批判しないという決断をしました。私はもう少し長くなります&#8212複数の後継者がいるでしょう。誘惑は、歴史を書き直そうとしたり、他の誰かを批判して自分の見栄えを良くしたりすることです。それは間違いだと思います。それがリーダーシップのすべてだとは思いません。私はその仕事がどれほど難しいか知っています。私が大統領だったときに元指導者たちが私を批判したとき、私はそれが好きではありませんでした。一部の人はそうしました、それで私は同じことをしないことに決めました。&#8221

Q:あなたはISISについて言及しました、あなたはテロを打ち負かすことについて話しました。地上にブーツなしでシリアとイラクでISISを打ち負かすことは可能ですか?

&#8220大統領はその決定を下さなければなりません。私の立場は、地面にブーツを履く必要があるというものでした。ご存知のように、私は非常に難しい決断をしました。私の知る限り、私たちの国のかなりの数の人々が、ISISであるアルカイダを倒すことは不可能だと言っていました。彼らは私がイラクから出なければならないと言った。しかし、私は反対の&#8212を選びました。私は、30,000人少ないのではなく、30,000人多い軍隊を送りました。歴史は、イラクのアルカイダが敗北したことを示していると思います。それで私は地面のブーツの道を選びました。政府が現場の現実に適応しているかどうかを確認します。&#8221

ブッシュのコメントの本質に到達する前に、彼の最初の質問に答えて彼が指摘する点に取り組む価値があります。ブッシュ大統領は、2009年に辞任して以来、後継者を批判するのは適切だとは思わなかったと述べ、その立場を繰り返しており、ほとんどの場合、過去5年間その立場を堅持している。年。しかし、2番目の質問に対する彼の回答は、政権が「現場の現実」に適応していないことを明確に述べているため、少なくとも暗示的に大統領のISISに対する政策を実際に攻撃していることを明らかにしています。 8221もちろん、前大統領が前任者を批判したのはこれが初めてではない。 4月に、ブッシュはユダヤ人ドナーとの密室会議でイランとの進行中の核交渉を批判したと報告された。これは主に、ブッシュ政権の兄弟が大統領に立候補しているという事実のために興味深いものであり、ブッシュ政権の8年間は、ジェブ・ブッシュがキャンペーン全体を通して彼の頭にぶら下がっていることになるでしょう。私は彼が彼の兄弟をそこに連れて行って人々に古き良き時代を思い出させるのにどれほど役立つかわかりません。

しかし、政治的な角度はさておき、ブッシュ前大統領が辞任してからどれだけ学んだかを見るのは魅力的です。ブッシュは彼自身の返答の中でさえ、アメリカの侵略前には存在せず、アメリカの軍事行動によって活気づけられた組織であるイラクのアルカイダとISISとの間のつながりを認め、そしてイラクのアルカイダが彼のときに敗北したと主張する事務所を去った。組織が活性化し、イラクとシリアの両方で広大な領土を支配しているという事実は、ブッシュが彼らを打ち負かしたと主張していることは、希望的観測に過ぎず、せいぜい、ブッシュが急増したことを示唆しているように思われる。イラクのアルカイダや他の過激派を隠蔽することによって一時的に成功しただけです。彼らがシリアのような彼らの力を拡大する他の地域を見つけると、その一時的な停戦はすぐに終わりました。私が前に言ったように、イラク戦争は私たちが今日イラクとシリアで扱っている世界の唯一の責任であると言うことはできませんが、それは確かに責任の大部分を担っています。ブッシュは、明らかに、まだその事実を認識していません。

これはいずれも、オバマ大統領のイシスに対する戦争が順調に進んでいるとか、彼が従う政策が正しいと言っているわけではありません。 ISISの標的に対するアメリカと同盟国の空爆が始まってから1年で、私たちは地上でイスラム国に対する反発をいくらか見ましたが、ISISがイラク軍が続けている間に獲得した領土に対する支配を強化するのも見ましたアシュトン・カーター国防長官が最近、イラク人は戦う意志を失ったと言うように、敵を大幅に上回っている場合でも撤退します。&#160これらの最近の進展に反応して、オバマ大統領はさらに450人のアメリカ人を派遣すると発表しました。イラク軍を支援するためのイラクへの軍事顧問であり、彼がイラクでの軍隊のプレゼンスの拡大と基地の開設に「オープン」であるという報告があります。

これらのアプローチのいずれも、ISISがその力を強化するのを助けている実際の問題に対処する可能性は低いようです。なぜなら、それらはすべてイラクとシリアの内部の政治問題に関連しているからです。過去1年間の大統領の戦略が達成したと思われる唯一のことは、私たちがまだ明確に理解していないように思われる紛争に私たちをどんどん深く引きずり込むことです。 、そして私たちがエラーに気付いたときに抜け出す方法は控えめに言っても非常に難しいです。言い換えれば、それはベトナム戦争までの蓄積で見たものと同様の一種のエスカレーションであり、それがどのように終わったかを私たちは知っています。 ISISとの戦争はそれほど悪くはないかもしれませんが、すぐに良くなる可能性は低く、米国がISISにもっと関与することが私たちの利益になるかどうかはわかりません。

しかし、ブッシュ前大統領については、率直に言って、イラクの軍事情勢にどう対処するかについて助言を与えるべき最後の人物だ。私たちは彼のアプローチを一度試しましたが、それは見事に失敗しました、そして私たちはまだ結果に対処しています。


親愛なるジョージ・W・ブッシュ、絞首刑にされるべきではありませんか?

今、ブッシュは彼がまだ政治問題についてコメントすることができると思います。彼は最近、共和党が「白人のアングロサクソンプロテスタント主義」から距離を置くことができれば、再び上昇すると宣言した。

真剣に?それは本当に、まともなアメリカ人が過去200年かそこらにわたって苦労してきたことですか?中東での永続的な戦争と、国を荒廃させているテクノクラート、金権政治、デマゴーグ、寡頭制機関による中産階級の破壊ではありませんか?ブッシュ自身が、イラクのような国を破壊することになったネオコンのブーツをなめなかったのですか?

誰かが忘れない限り、ブッシュが告げた破壊のいくつかをすばやく調べましょう。 2010年、イラクの戦争記録は、記録されていない少なくとも15,000人の民間人の死亡があったことを明らかにしました。[1]今日はもっとひどいです。戦後、アメリカ人はアブグレイブのような場所でイスラエル式の拷問を導入しなければならず、囚人を互いにセックスさせ、10代の若者を慰めることは公正なゲームでした。[2]

今これを考えてみてください:イラク戦争で失われた命の見積もり 1人 数千人の民間人を含め、10万人から60万人の間です。 2003年には、少なくとも12,000人の民間人が命を落としました。戦争の最初の3年間で、104,000人から223,000人の民間人が死亡しました。

それが終わったとき、2008年までに230万人のイラク人が彼らの家や町から逃げることを余儀なくされ、さらに270万人のイラク人が追放され、50万人近くの民間人が命を失うことになった。 2008年までに何千人もの人々が行方不明になりました。[4]これは約3000万人のイラクの総人口のうちです。[5]

戦争が終わったとき、宗派間の暴力と自動車爆弾が横行していました—ほぼ毎日。[6]イラク戦争自体が国全体を震撼させ、2006年までに大混乱を引き起こした。[7]かつて共存していた社会の派閥は解体された。

一言で言えば、イラクは衰退していた。建物と農地は破壊されました。[8]そして、戦争の周辺の利益? 30万人から36万人の退役軍人が脳損傷を負って帰国し[9]、そのうちの何人かは治療を受けなかった。[10]

2005年までに、イラクで奉仕している6,000人以上の兵士が自殺した。[11] 2012年には、戦闘で死亡したよりも多くの兵士が自殺し[12]、2001年以来最も高い自殺率の年となった[13]。

さらに、戦争は米国の納税者に6兆ドルの請求書を送り、債務上限と合わせて6か月ごとに上昇し続けています24。米国の国家債務は2012年末までに16兆ドルに達しました。[15]

アフガニスタンでも拷問は日常茶飯事であり、青少年は「そしてパイプとソドミーの脅威」で殴打された。[16]これらの行為は暗闇の中で行われなかった。ケンブリッジ大学は、1200ページを超える長さの本で同様のレポートを発表しました。[17]これらの行為は、テリー・クーパーズなどの精神科医によっても証言されました。[18]

捕虜を拷問することを忘れないでください建国の父によると、禁じられた領土でした。歴史家のデビッドハケットフィッシャーが主張しているように、

「議会と軍隊において、アメリカの指導者たちは、独立戦争は、敵でさえも人権を尊重して行われることを決議しました。この考えは1776-1777年のキャンペーン中に強くなり、戦争で一般的に見られるように弱くなることはありませんでした。」[19]

それとは対照的に、ネオボルシェビキがアメリカを乗っ取ったとき、または20世紀に、ユーリ・スレズカイン自身の用語を使用することは、次第に「ユダヤ人」になりました。[20]

多くの歴史家は、ジョージW.ブッシュを、秘密の悪魔的な作戦の歴史の中で最も悲惨な出来事、つまりイラク戦争に導いたので、米国で最悪の大統領として正しく冠した。伝記作家であり、マーシャル大学のジョン・マーシャル政治学教授であるジャン・エドワード・スミスは次のように書いています。

「ジョージ・W・ブッシュがアメリカ史上最悪の大統領であったかどうかは長い間議論されるだろうが、イラクを侵略するという彼の決定は、アメリカの大統領がこれまでに行った最悪の外交政策決定である。」[21]

アンドリュー・J・バセビッチのような他の軍事歴史家や学者も同様のことを言っています。[22]だから、ブッシュは黙る必要があります。正気で合理的な世界では、彼のような人々は絞首刑にされるべきです。


より多くの軍隊をイラクに送るためのブッシュ、間違いを認める

ワシントン(ロイター)-ブッシュ大統領は水曜日に懐疑的なアメリカ人に約21,500人の追加の米軍をイラクに派遣することを伝え、過去に不人気な戦争と戦う軍隊をこれ以上持たないのは間違いだったと認める。

2007年1月10日、キルクークでの自動車爆弾攻撃の現場で米兵が警備をしている。ロイター/スラハルディーン・ラシード

彼の午後9時の抜粋ホワイトハウスが発表したESTの演説で、ブッシュ大統領は、バグダッドを確保するための以前の試みは、「テロリストと反乱軍が排除された近隣を確保するのに十分なイラクとアメリカの軍隊がなかった」ために失敗し、軍隊はあまりにも多くの制限の下で働いたと述べた。

ブッシュ大統領の過ちの容認は、この大統領による過ちのまれな承認でした。彼は彼の軍の司令官が新しい計画を検討し、それが問題に対処することを彼に保証したと言った。

政府高官は、17,500人の軍隊がバグダッドに行き、4,000人が不安定なアンバル州に行き、軍隊の最初の波が5日以内に到着すると予想していると述べた。他の人々はさらに波に乗って来て、すでにイラクにいる約13万人に加わります。

民主党に反対し、国民がほぼ4年前の戦争で米軍の新たな注入に反対していることを示す世論調査に左右されず、ブッシュは、イラク政府が崩壊した場合、米国はイラクに長く滞在しなければならないと言って、増加を正当化しようとした。 。

「私たちがこの決定的な瞬間に私たちの支援を増やし、イラク人が現在の暴力のサイクルを断ち切るのを助けるならば、私たちは私たちの軍隊が帰国し始める日を早めることができます」と彼は言いました。

彼の計画の下で、イラク政府はバグダッドに追加のイラク軍を配備し、戦闘で主導権を握るでしょう。彼らは宗派間の圧力に関係なくバグダッドの近隣を一掃することになっています。


ジョージ・W・ブッシュのイラク侵攻の決定は正しかった

確かに、ドナルド・トランプの熱心な支持者以外のすべての人にとって、悲しいことに、おそらく彼ら全員であり、土曜日の共和党の議論の後、移民の唯一の問題を除いて、トランプは民主党員であることに疑いの余地はありません。スペースとポイントにとどまる必要性は、サウスカロライナでトランプがオウムにした民主党のすべての論点をリストすることを妨げるので、このエッセイは、残念ながら、トランプの見解である「ブッシュが嘘をついた、人々が死んだ」という最も悪質なものに焦点を当てています多くの共和党員、つまり、イラク戦争は、トランプの言葉で言えば、「大きな間違い」であり、「私たちはそれから何も得られなかった」ということでした。

まず、パワーラインのポール・マイレンゴフが書いているように、トランプがイラクの侵略前に反対したという証拠はありません(強調が追加されました):

昨夜、ドナルド・トランプは、「私たちがイラクに入るべきではないと言ったのはステージ上で唯一の人だ」という彼の主張を繰り返した。しかし、私が前に指摘したように。 トランプがそのようなことを言ったという信頼できる証拠はありません.

トランプは、2004年の夏に初めて戦争に反対する声を上げました。ヘリプ[その時までに]彼はかなり大きな群れを追いかけていました。

[O]ナシ型になったイラクでの私たちの行動に反対する ちょうど月曜日の朝のクォーターバッキングです &mdashトランプの専門。

第二に、ブッシュが大量破壊兵器がないことを知ってイラク侵攻を命じたという民主党員(そしてトランプ氏、しかし作家は自分自身を繰り返す)の告発は完全に誤りである。実際、ブッシュはそれまで懐疑的でした-CIA長官のジョージ・テネットはブッシュに次のように保証しました、 CIAインテリジェンスに基づく、サダムの大量破壊兵器の所持は「スラムダンク」でした。

ブッシュが「9.11を防ぐことができなかった」(したがって、9.11の責任を負った)というトランプの批判に関して、ここに再びテネットがあります(強調が追加されました):

共和党の大統領候補ドナルド・トランプが9月11日の攻撃を止めなかったとして前大統領ジョージ・W・ブッシュを殴打するとき、別の要因が議論に追加される可能性があります:ブッシュ氏はビル・クリントンからひどい形で諜報コミュニティを継承しました。

この事実は、共和党の党派からではなく、クリントン大統領のCIA長官であるジョージテネットから来ています。

テネット氏は彼の回想録とヘリに、クリントン氏がブッシュ氏を去ったと書いた。 「第11章」にあったCIAと 盗聴している国家安全保障局は「崩壊している」そして「耳が聞こえない」と彼は言った。

第三に、事実はほんの数年後に明らかになりましたが、世界は現在、Tenet&ndashとBush&ndashがそれを正しく持っていたことを知っています。実際、2010年にウィキリークスによってリリースされた未分類の文書が示すように、イラクには大量破壊兵器がありました。ラリー・エルダーが当時書いたように(強調が追加されました):

ブッシュ大統領は、イラクがウラン、具体的には「高品位核濃縮のためのシード材料」を求めていたと主張した。

[&hellip]

ワイアードマガジン&#39s 寄稿編集者のNoahShachtman&hellipは、10月にリリースされた40万件のWikiLeakedドキュメントを調査しました[2010年に見つかりました]&hellip。ウィキリークスの新たにリリースされたイラク戦争文書は、 その後何年もの間、米軍は化学兵器研究所を探し続け、毒素の反乱を起こした専門家に遭遇し、発見しました 大量破壊兵器[.]

[&hellip]

2008年、私たちの軍隊はイラクから3,500バレルで37便を出荷し、AP通信でさえ 「サダム・フセインの核開発計画の最後の主要な残骸」:存在しないと思われるイエローケーキ550メートルトン。 ニューヨークサン 編集:&quot [B]なぜなら、広大な石油埋蔵量に座っているイラクは、原子力を平和的に必要としないからです。 。 この核物質をサダムの手に中東の周りに置いたままにすること。リスクが大きすぎたでしょう。&quot

イラク侵攻とサダムの転倒が回避したリスク。そして2004年10月14日、ニューヨークタイムズは次のように報告しました(強調が追加されました)。

ジョージ・W・ブッシュ大統領がイラクに軍隊を派遣してから5年後、2004年から2011年にかけて、アメリカとアメリカの訓練を受けたイラク軍が繰り返し遭遇した。 そして少なくとも6回は化学兵器によって負傷しました サダム・フセインの支配下に数年前から残っています。

全体として、アメリカ軍は密かに大まかな発見を報告した 5,000発の化学弾頭、砲弾、または航空爆弾[.]

公平を期すために、タイムズは埋葬された大量破壊兵器を「長い間放棄されたプログラム」の残骸として特徴づけました。 、発掘、 と使用、私たちがジハードができる前にそれらを発見して取り除いていなかったら。 CIAが購入して破壊した追加の化学兵器についても同様です(強調が追加されました):

中央情報局とヘリプは、イラクに残っている古い化学兵器がテロリストや過激派グループの手に渡らないようにするためのこれまで開示されていなかった取り組みの一環として、秘密のイラクの売り手から神経ガスロケットを繰り返し購入した[。]。

アヴァリス作戦は、2005年に始まり、2006年まで続き、 米軍はそれを不拡散の成功と見なしました。それは米国の買収と破壊につながりました 国際的に非難されている化学兵器の1つである少なくとも400発のBorakロケット サダム・フセインのバース党政府が1980年代に製造したものですが、 1991年の湾岸戦争後に義務付けられた国連の査察では説明されていませんでした.

イラク戦争で得た「得たもの」については、ブッシュ大統領が辞任してからオバマ大統領が苦戦した勝利を浪費するまでの間に、安定したイラクを手に入れた。

そして間違いを犯さないでください。私たちが侵略しなければ、ブッシュが辞任したとき、イラクは安定していなかったでしょう。 それでも 今日はオバマ氏が引き抜かなかったので安定している。イラク戦争を間違いと呼ぶ人々の誤謬は 彼ら自身 サダム・フセインがイラクの不満と落ち着きのない人口をしっかりと管理しており、状況は変わらない、変わらない、という誤った信念。

その見解の愚かさの証拠は、シリアのすぐ隣にあります。

彼の父ハーフェズのように そしてサダム・フセインのように、シリアの有力者バシャールアルアサドは冷酷で残忍な独裁者です。サダム・フセインはイラクでファシストのバシャール・アサド党を率い、シリアのバシャール・アサドはバッシャール・党を率いる。サダムは、シーア派の過半数の人口を支配する少数派(スンニ派)の独裁者でした。アサドは、スンニ派の過半数の人口を支配する少数派(アラウィー派)の独裁者です。

バシャール・アサドとサダム・フセインのこれらの類似点と、それぞれの国の社会経済的および社会政治的状況を考えると、チュニジアの果物売り手が地方自治体の後に発砲したときに始まった、いわゆるアラブの春の炎はどのような根拠に基づいていますか?検査官は彼のカートを没収し、すぐにエジプトのリビアイエメンに広がりました、そして、はい、シリア、どういうわけかイラクを迂回するでしょうか?

信じない理由はありませんし、私たちがイラクに行かなければ、今日シリアで起こっていることはすべてイラクでも起こっていると信じる理由はありません。私たちがイラクを侵略し、私たちが明白に知っている大量破壊兵器を破壊しなかったと信じる理由はありません そうだった そこでは、これらはサダム後のイラクでジハード主義者の手に渡ることはなかっただろう。

同意しない人のために:グランドセントラル駅またはタイムズスクエア内で化学攻撃を賭けたいですか(警察が出動しているときは、群衆を引き付けるために大晦日は必要ありません)?

イラクに侵攻し、サダム・フセインを排除することで、バラク・オバマが切断されて走らなかったとしても安定したイラクが得られました。それは、致命的な化学兵器のキャッシュは言うまでもなく、ジハード主義者に肥沃な募集と訓練の場を否定した。それはまた、初期の核開発計画をかじり、バラク・オバマとジョン・ケリーが店を 2 核能力開発の危機に瀕している敵対国。

そしてそれは私たちに理想的なステージングエリアを与え、そこから数十万の米軍と関連物資がすでに配置されており、そこからイランに侵入し、狂ったムラーを取り除き、革命防衛隊とイランの核とミサイルの能力を破壊します、&​​ndashとこれがイラク戦争の本当の教訓であるという使命&ndashイラクでの私たちの経験は、3週間で達成できたはずだと教えてくれました。

ジョージW.ブッシュの最もポジティブな性格の特徴の1つは、彼が謙虚であるということです。彼の最も否定的な特徴の1つは、彼が時々、 それも 謙虚。私たちがさらに10か月間立ち往生しているような傲慢な大統領は、屋上から彼の立証を叫んだでしょう。悲しいことに、ジョージW.ブッシュは沈黙を選択しました。しかし、それは彼の批判者を言い訳も許しもしません。 特に を含む、疑似共和党のドナルド・トランプ、 共和党 討論、恥知らずにオウム 民主主義 「ブッシュは嘘をつき、人々は死んだ」ミーム。

そして、それは特に、イラクの退役軍人と帰国しなかった多くの人々の両親に、赤面した、うっとりするような泣き言を正当化するものではありません。 共和党 バラク・オバマが就任宣誓を行う前に、そこで戦って死んだ兵士たちは少なくとも無駄に戦って死んだという議論がありました。

ブッシュは嘘をつかなかった、そしてイラクを侵略するという彼の決定は正しかった。地獄、それは先見の明があった。

Gene Schwimmerは、ニューヨークで認可された不動産ブローカーであり、 キリスト教国家。 Gene Schwimmerをフォローして、友達に感動を与え、すべての最高のパーティーに招待しましょう。 ツイッター.

確かに、ドナルド・トランプの熱心な支持者以外のすべての人にとって、悲しいことに、おそらく彼ら全員であり、土曜日の共和党の議論の後、移民の唯一の問題を除いて、トランプは民主党員であることに疑いの余地はありません。スペースとポイントにとどまる必要性は、サウスカロライナでトランプがオウムにした民主党のすべての論点をリストすることを妨げるので、このエッセイは、残念ながら、トランプの見解である「ブッシュが嘘をついた、人々が死んだ」という最も悪質なものに焦点を当てています多くの共和党員、つまり、イラク戦争は、トランプの言葉で言えば、「大きな間違い」であり、「私たちはそれから何も得られなかった」ということでした。

まず、パワーラインのポール・マイレンゴフが書いているように、トランプがイラクの侵略前に反対したという証拠はありません(強調が追加されました):

昨夜、ドナルド・トランプは、「私たちがイラクに入るべきではないと言ったのはステージ上で唯一の人だ」という彼の主張を繰り返した。しかし、私が前に指摘したように。 トランプがそのようなことを言ったという信頼できる証拠はありません.

トランプは、2004年の夏に初めて戦争に反対する声を上げました。ヘリプ[その時までに]彼はかなり大きな群れを追いかけていました。

[O]ナシ型になったイラクでの私たちの行動に反対する ちょうど月曜日の朝のクォーターバッキングです &mdashトランプの専門。

第二に、ブッシュが大量破壊兵器がないことを知ってイラク侵攻を命じたという民主党員(そしてトランプ氏、しかし作家は自分自身を繰り返す)の告発は完全に誤りである。実際、ブッシュはそれまで懐疑的でした-CIA長官のジョージ・テネットはブッシュに次のように保証しました、 CIAインテリジェンスに基づく、サダムの大量破壊兵器の所持は「スラムダンク」でした。

ブッシュが「9.11を防ぐことができなかった」(したがって、9.11の責任を負った)というトランプの批判に関して、ここに再びテネットがあります(強調が追加されました):

共和党の大統領候補ドナルド・トランプが9月11日の攻撃を止めなかったとして前大統領ジョージ・W・ブッシュを殴打するとき、別の要因が議論に追加される可能性があります:ブッシュ氏はビル・クリントンからひどい形で諜報コミュニティを継承しました。

この事実は、共和党の党派からではなく、クリントン大統領のCIA長官であるジョージテネットから来ています。

テネット氏は彼の回想録とヘリに、クリントン氏がブッシュ氏を去ったと書いた。 「第11章」にあったCIAと 盗聴している国家安全保障局は「崩壊している」そして「耳が聞こえない」と彼は言った。

第三に、事実はほんの数年後に明らかになりましたが、世界は現在、Tenet&ndashとBush&ndashがそれを正しく持っていたことを知っています。実際、2010年にウィキリークスによってリリースされた未分類の文書が示すように、イラクには大量破壊兵器がありました。ラリー・エルダーが当時書いたように(強調が追加されました):

ブッシュ大統領は、イラクがウラン、具体的には「高品位核濃縮のためのシード材料」を求めていたと主張した。

[&hellip]

ワイアードマガジン&#39s 寄稿編集者のNoahShachtman&hellipは、10月にリリースされた40万件のWikiLeakedドキュメントを調査しました[2010年に見つかりました]&hellip。ウィキリークスの新たにリリースされたイラク戦争文書は、 その後何年もの間、米軍は化学兵器研究所を探し続け、毒素の反乱を起こした専門家に遭遇し、発見しました 大量破壊兵器[.]

[&hellip]

2008年、私たちの軍隊はイラクから3,500バレルで37便を出荷し、AP通信でさえ 「サダム・フセインの核開発計画の最後の主要な残骸」:存在しないと思われるイエローケーキ550メートルトン。 ニューヨークサン 編集:&quot [B]なぜなら、広大な石油埋蔵量に座っているイラクは、原子力を平和的に必要としないからです。 。 この核物質をサダムの手に中東の周りに置いたままにすること。リスクが大きすぎたでしょう。&quot

イラク侵攻とサダムの転倒が回避したリスク。そして2004年10月14日、ニューヨークタイムズは次のように報告しました(強調が追加されました)。

ジョージ・W・ブッシュ大統領がイラクに軍隊を派遣してから5年後、2004年から2011年にかけて、アメリカとアメリカの訓練を受けたイラク軍が繰り返し遭遇した。 そして少なくとも6回は化学兵器によって負傷しました サダム・フセインの支配下に数年前から残っています。

全体として、アメリカ軍は密かに大まかな発見を報告した 5,000発の化学弾頭、砲弾、または航空爆弾[.]

公平を期すために、タイムズは埋葬された大量破壊兵器を「長い間放棄されたプログラム」の残骸として特徴づけました。 、発掘、 と使用、私たちがジハードができる前にそれらを発見して取り除いていなかったら。 CIAが購入して破壊した追加の化学兵器についても同様です(強調が追加されました):

中央情報局とヘリプは、イラクに残っている古い化学兵器がテロリストや過激派グループの手に渡らないようにするためのこれまで開示されていなかった取り組みの一環として、秘密のイラクの売り手から神経ガスロケットを繰り返し購入した[。]。

アヴァリス作戦は、2005年に始まり、2006年まで続き、 米軍はそれを不拡散の成功と見なしました。それは米国の買収と破壊につながりました 国際的に非難されている化学兵器の1つである少なくとも400発のBorakロケット サダム・フセインのバース党政府が1980年代に製造したものですが、 1991年の湾岸戦争後に義務付けられた国連の査察では説明されていませんでした.

イラク戦争で得た「得たもの」については、ブッシュ大統領が辞任してからオバマ大統領が苦戦した勝利を浪費するまでの間に、安定したイラクを手に入れた。

そして間違いを犯さないでください。私たちが侵略しなければ、ブッシュが辞任したとき、イラクは安定していなかったでしょう。 それでも 今日はオバマ氏が引き抜かなかったので安定している。イラク戦争を間違いと呼ぶ人々の誤謬は 彼ら自身 サダム・フセインがイラクの不満と落ち着きのない人口をしっかりと管理しており、状況は変わらない、変わらない、という誤った信念。

その見解の愚かさの証拠は、シリアのすぐ隣にあります。

彼の父ハーフェズのように そしてサダム・フセインのように、シリアの有力者バシャールアルアサドは冷酷で残忍な独裁者です。サダム・フセインはイラクでファシストのバシャール・アサド党を率い、シリアのバシャール・アサドはバッシャール・党を率いる。サダムは、シーア派の過半数の人口を支配する少数派(スンニ派)の独裁者でした。アサドは、スンニ派の過半数の人口を支配する少数派(アラウィー派)の独裁者です。

バシャール・アサドとサダム・フセインのこれらの類似点と、それぞれの国の社会経済的および社会政治的状況を考えると、チュニジアの果物売り手が地方自治体の後に発砲したときに始まった、いわゆるアラブの春の炎はどのような根拠に基づいていますか?検査官は彼のカートを没収し、すぐにエジプトのリビアイエメンに広がりました、そして、はい、シリア、どういうわけかイラクを迂回するでしょうか?

信じない理由はありませんし、私たちがイラクに行かなければ、今日シリアで起こっていることはすべてイラクでも起こっていると信じる理由はありません。私たちがイラクを侵略し、私たちが明白に知っている大量破壊兵器を破壊しなかったと信じる理由はありません そうだった そこでは、これらはサダム後のイラクでジハード主義者の手に渡ることはなかっただろう。

同意しない人のために:グランドセントラル駅またはタイムズスクエア内で化学攻撃を賭けたいですか(警察が出動しているときは、群衆を引き付けるために大晦日は必要ありません)?

イラクに侵攻し、サダム・フセインを排除することで、バラク・オバマが切断されて走らなかったとしても安定したイラクが得られました。それは、致命的な化学兵器のキャッシュは言うまでもなく、ジハード主義者に肥沃な募集と訓練の場を否定した。それはまた、初期の核開発計画をかじり、バラク・オバマとジョン・ケリーが店を 2 核能力開発の危機に瀕している敵対国。

そしてそれは私たちに理想的なステージングエリアを与え、そこから数十万の米軍と関連物資がすでに配置されており、そこからイランに侵入し、狂ったムラーを取り除き、革命防衛隊とイランの核とミサイルの能力を破壊します、&​​ndashとこれがイラク戦争の本当の教訓であるという使命&ndashイラクでの私たちの経験は、3週間で達成できたはずだと教えてくれました。

ジョージW.ブッシュの最もポジティブな性格の特徴の1つは、彼が謙虚であるということです。彼の最も否定的な特徴の1つは、彼が時々、 それも 謙虚。私たちがさらに10か月間立ち往生しているような傲慢な大統領は、屋上から彼の立証を叫んだでしょう。悲しいことに、ジョージW.ブッシュは沈黙を選択しました。しかし、それは彼の批判者を言い訳も許しもしません。 特に を含む、疑似共和党のドナルド・トランプ、 共和党 討論、恥知らずにオウム 民主主義 「ブッシュは嘘をつき、人々は死んだ」ミーム。

そして、それは特に、イラクの退役軍人と帰国しなかった多くの人々の両親に、赤面した、うっとりするような泣き言を正当化するものではありません。 共和党 バラク・オバマが就任宣誓を行う前に、そこで戦って死んだ兵士たちは少なくとも無駄に戦って死んだという議論がありました。

ブッシュは嘘をつかなかった、そしてイラクを侵略するという彼の決定は正しかった。地獄、それは先見の明があった。

Gene Schwimmerは、ニューヨークで認可された不動産ブローカーであり、 キリスト教国家。 Gene Schwimmerをフォローして、友達に感動を与え、すべての最高のパーティーに招待しましょう。 ツイッター.


その他のコメント:

販売中のUGGブーツ-2009年10月31日

無知が不幸の根源であるため、UGGベイリーボタンは、教えられていないよりも生まれていない方が良いです。 uggブーツ男は敗北のために作られていません。アグブーツの男は破壊することができますが、敗北することはできません。合理的な男はアグロプロボタンなしで死ぬことはできませんか?不安な不安。

Brittanyコーナー-2003年11月13日

大統領は議会の承認なしに米軍を戦闘に送ることを許可されるべきではない。

ヴェラ・リトル-2002年12月10日

建国の父が立法府のためだけに戦争を起こす力を意図していたという証拠があると思います。第1条第8条は、宣戦布告する権限を議会に与えています。大統領は最高司令官として、戦争を遂行するための最良の方法を決定する力を持っています。フェデラリストの論文#69で、ハミルトンはこれを説明しています:http://www.foundingfathers.info/federalistpapers/fed69.htm
大統領は長い間憲法を無視しており、議会はこの分野で意味のある主張をすることを怠ってきた。 WPRはこれを行う試みでした。それは非常に貧弱に構築されていたので、実際には憲法が意図したよりも多くの権限を行政に与えています。
デルムス対ブッシュを覚えている人はいますか? 54人の議員が第1回大統領を強制しようとした。湾岸戦争の前に議会から許可を求めるためにブッシュ。 54人のメンバーが535人の組織の構成的権利を主張しようとしていたため、裁判所はそれを決定することを拒否した。しかし、裁判所は、独立した戦争権力に対する政府の主張の多くに反論した。
「大統領が、どんなに大規模であっても、特定の攻撃的な軍事作戦が戦争を構成するのではなく、攻撃的な軍事攻撃のみを構成することを決定する唯一の力を持っていた場合、宣戦布告する議会の力は意味のある決定に翻弄されるだろう。そのような「解釈」は、憲法の平易な言葉を回避することになり、それは耐えられない。」

ピエールS.トラブル-2002年9月28日

法的なレトリックで重いが常識に軽い心は、私たちの建国の父が鋭い法的な心を持ち、彼らの考えを正確かつ雄弁に書き留めたことに感謝するさらに別の理由です。

ホルツァーの長蛇の列は、私たちの憲法の平易な英語の文言に触れることができません。これは、最高司令官が宣戦布告し、次に大統領が宣戦布告することを明確に示しています。

オスカーチェンバレン-2002年9月25日

悲しいことに、マーク・ホルツァーは、ブッシュ大統領が戦争を行うのを止めることはほとんどできないという彼の結論は正しい。しかし、フレーマーが故意に大統領に無制限の権限を与えたという彼の提案は非常に疑わしい。

すべてのフレーマーは、軍隊を自由に支配している幹部を深く恐れる政治的伝統から生まれました。中央政府の強化の一環として、彼らは奴隷による、またはフロンティアに沿った初期の反乱に迅速に対応できる大統領を望んでいました。彼らはまた、新しい状況に対応するための柔軟性を備えた大統領職を望んでいました。それは彼らの多くがフランスとの海軍紛争におけるジョン・アダムズの行動を支持することを可能にしました。

しかし、彼らは完全に自由な幹部を望んでいませんでした。大統領には、議会から独立して軍に資金を提供する権限がありません。議会は憲法で一度に2年以上の資金を軍に提供することを禁じられています。したがって、大統領は議会の支配を回避するために(ジェームズ1世とチャールズ1世が議会に対して行ったように)資金を積み上げることはできません。

最後に、憲法の下で議会だけが宣戦布告との持続的な軍事紛争に米国を連れて行く力を持っています。私が確信しているフレーマーは、共和党の原則の問題としても、実際の政治の問題としても、持続的な紛争は一般の支持を得なければならないことを認識していました。

しかし、彼らは20世紀後半を予期していませんでした。彼らの中で最も楽観的で技術的に先見の明のある人でさえ、数時間または数日のうちに世界中のどこにでもその力を投影できる技術を備えた何百万人もの男性と女性を指揮する大統領を夢見たことはありませんでした。

この文脈において、最高司令官に与えられた柔軟性は、大統領に彼らの最も野蛮な夢や悪夢をはるかに超えた力を与えます。

戦争権限法は、創設者が確立した柔軟性のレベルに戻るための合理的な試みだと思います。しかし、大統領が抵抗した場合、事件は法廷に持ち込まれます。そして、リベラルであろうと保守的であろうと、戦争を終わらせる力を自らに引き受ける裁判所はありません。

したがって、ホルツァーは、彼の推論ではないにしても、彼の結論に正しいです。しかし、それは祝うことではありません。

ダン・T・カーター-2002年9月25日

大統領の戦争を起こす力について憲法が述べていることは次のとおりです。

セクション2.大統領は、合衆国の陸軍および海軍の長、およびいくつかの州の民兵の指揮官であり、合衆国の実際の奉仕に召集されたとき、書面で、各執行部門の主任役員は、それぞれの事務所の職務に関連するあらゆる主題に基づいて、弾劾の場合を除いて、米国に対する犯罪の猶予と免除を与える権限を有するものとします。

憲法は、議会の戦争を起こす力について次のように述べています。

セクション8.議会は、税金、義務、課徴金および物品税を課し、徴収し、債務を支払い、米国の共通の防衛および一般的な福祉を提供する権限を有するものとします。 。 。 。

公海で犯された海賊や重罪、および国の法律に対する違反を定義し、罰すること

宣戦布告、私掠免許と報復の手紙を与え、土地と水域での捕獲に関する規則を作成する

軍隊を育成し支援すること。ただし、その使用に資金を充当することは、2年を超える期間であってはならない。

海軍を提供し維持するため

政府と陸海軍の規制のための規則を作るために

民兵に組合の法律を執行するよう呼びかけるために、反乱を抑制し、侵略を撃退する

民兵の組織化、武装、および懲戒を提供し、米国の奉仕に使用される可能性のある民兵の一部を統治し、それぞれの州に留保し、役員の任命、および訓練の権限を提供するため議会によって規定された規律に従った民兵

特定の州の割譲および議会の承認により、そのような地区(10マイル四方を超えない)ですべての場合に排他的な立法を行使し、米国政府の議席となり、同様の権限を行使すること砦、雑誌、兵器庫、造船所、およびその他の必要な建物の建設のために、同じものが存在する州の議会の同意によって購入されたすべての場所-そして

前述の権限、およびこの憲法によって米国政府、またはその部門または役員に付与された他のすべての権限を実行するために必要かつ適切なすべての法律を作成すること。


ビデオを見る: 日本語字幕ブッシュ大統領演説 イラク最後通告 - President Bush gives Saddam 48 hour ultimatum